Отправлено: 03.11.14 13:26. Заголовок: О радиоуправляемых моделях как начале космического производства
О радиоуправляемых моделях как начале космического производства
О том, что народ уперто не хочет заниматься радиоуправляемыми моделями, глядя на них свысока и с презрением, я уже понял давно. Хотя исключения были, но больше словесные. Так я никого тут убеждать не собираюсь. Буду просто излагать преимущества и перспективы. Если кто надумает воспользоваться предложенными мыслями и материалами – милости просим, буду рад. Опять же являюсь сторонником общественной (негосударственной и не частной) космонавтики. Но это отдельная тема. Повторю свой прошлогодний пост (он из приватного раздела, но никаких секретов в нем нет): «а) Легко научиться; б) имеет огромную номенклатуру изделий самолетов, авто, вертолетов, дирижаблей, планетоходов и т.д. - т.е. всегда есть возможность втиснуть на рынок что-то новое, чего нет у других фирм; в) дает обретение технических навыков: д) даст прибыль - разумеется. если хорошо поработать; д) имеет дальнейших выход на "взрослую продукцию" как коммерческого, так и космического назначения: от беспилотников и легкомоторным самолетов, метеозондов, дирижаблей до планетоходов и шаров-зондов атмосферах других планет. Впрочем начать можно и с исследовательских шаров-самолетов в верхней атмосфере земли. е) с учетом вышесказанного, по мере накопления средств и авторитета торговой марки есть реальный шанс на приход специалистов, и не только ради денег». В общем-то очевидная вещь – здесь обитают либо полные дилетанты, либо не особо продвинутые любители. Так что пункты а,б,в – это для них. Можно набить руку, найти единомышленников, найти лазейку на рынке, где можно втиснуться со своими моделями. Или создать ее – номенклатура изделий огромная, можно и свои модели придумать. Теперь д). Вот коротенькое видео (Германия, 2011): https://www.youtube.com/watch?v=SsCOIkl9e3U : «Когда-то это были дачные стульчики с моторчиками от газонокосилки. Сегодня сверхлегкие самолеты легко летают на сотни километров. … Первый и главный фактор – это цена. … Второй фактор – это возможность изобретать и экспериментировать. Производят сверлегкие летательные аппараты в основном малые и средние фирмы. … это очень перспективный рынок. …» Самолеты, автожиры, паролёты. Это то, что в ролике. Но есть еще дирижабли, шары и зонды. Как для хозяйственных или туристских, так и для научных целей. Буду сюда потихоньку забрасывать инфу по этой теме. Захотите – пользуйтесь. Спорить с теми, кто будет писать как это плохо не буду – времени нет. Да и желания тоже. Заведу также тему о самолетах, шарах, зондах в исследовании космоса. О шарах, зондах и дирижаблях – и тему для земных нужд. А также тему о мелких спутниках и вообще космических аппаратах.
Отправлено: 03.11.14 13:29. Заголовок: Вот еще пост (сегодн..
Вот еще пост (сегодняшний) из другой темы. Но пусть собираются здесь: Вот в продолжении высказанной мысли. Россия начала чесать в затылке с БПЛА только в 2010 году. Тогда моему предложению начать с радиоуправляемых моделей было уже 4-5 лет. К этому времени (тем более к сегодняшнему дню) уже можно было раскрутиться.
Чьи беспилотники лучше: израильские, американские или российские?
2 ноября 2010 года было принято решение о закупке для Вооруженных сил России беспилотных летательных аппаратов отечественного производства «Орлан-10», «Элерон», «Ласточка». Это стало переломным моментом в развитии российского беспилотного самолетостроения. Мы начали догонять западных производителей, а по отдельным позициям ушли вперед.
К сожалению здесь речь идет в основном о военном предназначении, увы, это частое явление. Но есть ведь и другие применения. Что такое разбившийся недавно SpaceShip? Самолет, однако. Это путь, по которому можно идти и развиваться. Причем начиная с малого и недорогого. Вместо того, чтобы безо всяких перспектив разбивать себе лбы об игрушечные ракеты...если, конечно, у вас нет миллиардов в кармане.
Отправлено: 08.11.14 12:03. Заголовок: Ну я ж написал, спор..
Ну я ж написал, спорить не буду. Мы уже с Вами не раз об этом говорили. Делал я или не делал - это делают тысячи любителей, этим занимаются сотни фирм. Почему это проще и перспективней, чем начинать со строительства межзвездных кораблей - тоже писал. Но для Вас это жутко сложно, Вам "проще" строить ракеты. Вперед! Но результат мы видим: не дают "темные силы", а теперь и Россия, которая пугает Сержа ядерными бомбежками. Ничем помочь не могу.
Отправлено: 08.11.14 16:49. Заголовок: С себя пример надо п..
С себя пример надо показывать, я ж говорю, что начинаю делать миникосмическую ракету, мог бы сделать для нее космический фотоаппарат и получить снимки, но для этого нет совсем денег, а ваши деньги все равно сгорят. Давно бы могли начать бизнес, для этого надо минимум открыть собственую организацию, и пиарить ее и искать заказы, но вас совместно ничего нельзя заставить делать, а я в одиночку просто не тяну.... Что касается ЯО, по Украине уже делали малый ядерный удар, и у террористов есть тактическое ЯО, Более того Украине уже угрожали ядерным ударом по городам, и практически наверняка такой удар будет сделан.....
Блин, ну хватит тиражировать заявления дебила Гелетея. Вся Россия уже сто лет смеется над этими идиотскими заявлениями о применении ядерного оружия - представтье себе для россиян это совершенно не тайна! Да и сам бывший министр потом оправдывался, что его не так поняли. Это тема о радиоуправляемых моделях. Не забивайте спамом. Можете открыть специальную тему, если чешется.
Отправлено: 10.11.14 00:19. Заголовок: дебил, не дебил, но ..
дебил, не дебил, но он наш бывший министр, назовите его дебилом ему прямо в лицо, а потом посмотрим, в таких вещах, даже ребенок не может ничего попутать, и есть свидетели с Луганска, кои видели и подтвердили.... Вы проведите расследование, и докажите конкретно образцами почвы и тп, что это не ЯО, а то пи...ть очень многие горазды.... вам любую лапшу свободно вешают на уши, и вы все жрете, не давясь....
дебил, не дебил, но он наш бывший министр, назовите его дебилом ему прямо в лицо, а потом посмотрим, в таких вещах, даже ребенок не может ничего попутать, и есть свидетели с Луганска, кои видели и подтвердили.... Вы проведите расследование, и дебил, не дебил, но он наш бывший министр, назовите его дебилом ему прямо в лицо, а потом посмотрим, в таких вещах, даже ребенок не может ничего попутать, и есть свидетели с Луганска, кои видели и подтвердили.... Вы проведите расследование, и докажите конкретно образцами почвы и тп, что это не ЯО, а то пи...ть очень многие горазды.... вам любую лапшу свободно вешают на уши, и вы все жрете, не давясь.... не ЯО, а то пи...ть очень многие горазды.... вам любую лапшу свободно вешают на уши, и вы все жрете, не давясь....
Серж, лапшу на ушах носите Вы. Даже сам Галетей был вынужден оправдываться за эту чушь. В ЦИВИЛИЗОВАННОМ обществе вину доказывает обвиняющий. Но Вы, как достойные наследники Сталина и Гитлера, действуете наоборот. Вот "и докажите конкретно образцами почвы и тп, что это" ЯО, "а то пи...ть очень многие горазды....". Пока что это даже ваше правительство не утверждает. А Серж все несет давно навешанную лапшу. "не давясь...." ПС: Похоже нормальной дискуссии по космосу здесь уже не будет никогда. Надо или свой форум закручивать или бросать это дело вообще.
Отправлено: 13.11.14 02:29. Заголовок: Вы сюда прибежали по..
Вы сюда прибежали политикой заниматься? Сталинисты как раз коммунисты, и вся ваша империя, украинцы к сталину ни малейшего отношения не имеют, они - жертвы сталинским репрессий и империи. Гелетей оправдывался не за свои слова, а за слова журналюг, которые его несколько исказили. На счет взрыва о нем знают все кому должно об этом знать, доказывать никому ничего не будут принципиально, с целью чтоб не нервировать население, и скрыть трусость и слабость запада. Придет время, и все будет рассматриваться в гаагском суде, там и докажут, было или не было, но свидетели по любому есть. Это надо быть полным дебилом, чтоб на взрыв в килотонну утверждать, что это взрыв стандартного химического боеприпаса. Нет у бандюков подобных боеприпасов, и в аэропорту не было никаких больших складов боеприпасов, тем более посторонних..... Никаким обычным боеприпасом киборгов из аэропорта ни за что выбили бы.... Вы понятия никакого не имеете, что там происходило, и кто, что видел, тем не менее, аж разрываетесь от уверенности, что истина на вашей стороне. И так по любому вопросу....
Ваша логика "Это не может быть, потому, что не может быть никогда". Я уверен, что ядерный вопрос еще обязательно всплывет, и в очень близком будущем, где-то в течение пол года, вот тогда и поговорим, но совсем с других позиций....
Отправлено: 13.11.14 15:57. Заголовок: "Вы сюда прибежа..
"Вы сюда прибежали политикой заниматься?" Уровень неадекватности у Вас потрясающий. Взгляните на название темы и первый пост. Он о политике? Политикой (точнее пародией на нее) тут занимается только Серж, помешанный на сплетнях и истерике. Я единственный, кто в эти дни пытался постить космические темы. Прощайте.
Отправлено: 14.11.14 00:06. Заголовок: "Вор всегда гром..
"Вор всегда громче всех кричит - держи вора", так и здесь истерики закатываю всегда не я, и не хлопаю дверьми, будто за мной гонятся толпа с топорами, если политик не в состоянии справиться со своими эмоциями, то грош ему цена, Вы наверно привыкли командовать, и чтоб все вас слушались, поэтому и неудивительно, что столько возмущений. Еще раз спасибо за ваш труд, что бросили сюда материалы, но в космонавтике копипаст материалов далеко не самое существенное. Заметьте, я не оскорбляю, и терплю ваши оскорбления, но вас и это не устраивает, тут я бессилен что-либо сделать большее.
Воздушно-космические самолеты Буран и БОРы тоже были радиоуправляемые, пока на них испытывалась теплозащита. А Вы что хотели Серж. Если Вы вознамериваетесь сделать то, что никто сделать не может, естественно на Вас будут выливать нечистоты тазами. И чем дальше Вы будете продвигаться, тем больше будут осквернять Вашу идею и работу, переходя на личности.
Отправлено: 10.04.17 03:09. Заголовок: Тут все проще и слож..
Тут все проще и сложнее, есть силы которые категорически не заинтересованы в развитии космонавтики, вот они вбрасывают биороботов для разжигания розни и вражды, и им это обычно удается, но думаю, это будет не вечно, как и наша полная ж Впереди нас ждет безграничное море звезд, подмигивают и призывно блестят, "освой меня, засели жизнью, и радостью"
Отправлено: 14.04.17 21:52. Заголовок: Наш спутник Синица-1
Друзья! Приглашаем всех на наш форум для обсуждения проекта первого спутника Синица-1, который уже воплощается в металле. Информацию не выкладываем здесь, чтобы не перегружать форум. Напоминаю, что серж, zenixt, pkl, Valerij, calabalam уже зарегистрированы на данном форуме с 2010 года. С уважением, ГРКА (группа разработчиков космических аппаратов)!
Отправлено: 16.04.17 00:20. Заголовок: В основном это личны..
В основном это личные средства. Плюс помогают немного родные, друзья и люди неравнодушные к нашей идее. Проект то по сути недорогой, особенно если учесть сколько людей готовы вложить в него скромную сумму. Вместо того чтобы слать платные смс на всякую хрень по тв, человек лучше вложит 100р в наш проект и увековечит свое имя в списке участников и получит от нас фирменный сувенир на память о таком великом деле. Сейчас у нас есть значки, кружки и футболки с эмблемой ГРКА специально для наших спонсоров. Самые активные участники будут иметь возможность не просто принимать непосредственное участие в работе над аппаратом, но и гарантировано присутсвие на запуске и во время приема первого сигнала со спутника. Серж, мы с Вами уже давно знакомы. Я в основном про СЖО писал. Вы зарегистрировали одним из первых 2010-02-22. Естественно я тот форум под конкретные нужды сейчас переделываю. Если у Вас будут какие-либо поделания касательно его структуры обязательно напишите мне.
Отправлено: 17.04.17 01:41. Заголовок: Недорогой не получит..
Недорогой не получится, запуск в америке не дешев, да и с системой ориентации гемороя масса будет, как по мне, ежели вам нужен хоть один снимок, можно запустить без системы ориентации, или с самой простейшей, с расчетом, что камера будет вращаться и на коротких выдержках делать серию снимков, несколько будут более менее,
Отправлено: 17.04.17 01:51. Заголовок: Напрасно на родных и..
Напрасно на родных и друзей рассчитываешь, такие проекты по карману лишь богатым, а 100 р тебя никак не спасут, в противном случае нужны тысячи таких "спонсоров", та майка дороже сотни обойдется... Даурия например кинула кучу народу с лунным спутником. якобы они снимут места посадки аполонов, ага денег немало собрали, а сами в америку смылись, и вряд чего вообще делать будут, да если б и хотели делать, там деньгу ну очень большие нужны. Опять же, для таких дел нужна фирма, а с ней мороки навалом... Без собственных денег лезть в космос абсолютно дохлое дело,
Отправлено: 17.04.17 11:29. Заголовок: А я и не говорил что..
А я и не говорил что спонсор один, их много и к тому же из разных стран. Ну мы не Даурия и кидать никого не собираемся)) Наша цель - сделать космос доступнее и все. То что в США запуск, возможно, будет дороже мне известно и честно говоря совсем не волнует, так как расчитываю на поддержку многочисленных спонсоров, а не на свои средства. Кроме того есть шанс сделать запсук бесплатным - договариваемся сейчас с МИГАИК насчет лаборатории, а для института запуск бесплатный. Многие так делают и я не вижу ни одного аргумента делать по другому. У нас все получится.
Отправлено: 19.04.17 03:18. Заголовок: Уверенность в победе..
Уверенность в победе это хорошо, но одной уверенности не достаточно, что касается института, солидные организации на любительские проекты ОЧЕНЬ редко покупаются, разве из расчета каких-то прибылей, но это тем более проблематично, про Роскосмос можно даже и забыть... говоришь про иностранных друзей? Ну я бы усомнился, ибо найти друзей в интернете проблематично, а иностранном интернете проблематично в кубе.... У западных иностранцев есть кучи мелких и солидных организаций занимающихся в том числе и спутниками, поэтому на что-то чужое они клевать особо не будут
Отправлено: 19.04.17 12:13. Заголовок: Серж, в таком деле п..
Серж, в таком деле по определению на одной уверенности не уедешь. Поэтому то и была создана ГРКА, потому что я один это не тянул. Наша рабочая группа пока состоит из трех человек, но уже сейчас чувствуется большая пробивная сила, так как кроме меня, обладающего большим упорством, остальные обладают еще и влиятельностью, так как связываются с Важными организациями. Если оглянуться назад и посмотреть сколько всего было сделано с начала года - сделано было очень много. И это движение не прекращается, так как каждый из нас знает для чего он это делает.
Отправлено: 20.04.17 02:45. Заголовок: Счас нету важных орг..
Счас нету важных организаций, счас есть организации, у которых можно что-то прикупить, но это в основном в штатах, и пробивная сила уже мало чего значит, а больше имеет важность деньги и изобретательность, но поглядим. У меня нехорошие предчувствия, по поводу дальнейшего ухудшения обстановки и много чего, да, надо прорываться, и есть вероятность, что прорываться придется даже с боями.
Отправлено: 20.04.17 08:30. Заголовок: Что ж, у нас есть и ..
Что ж, у нас есть и то и другое. С боями это точно. Даже на пути осуществления нашего простейшего проекта море преград. Хорошо, что мы втроем работаем над ним. Вчера наконец то испытали систему передачи данных спутника на частоте 433МГц. Все работает прекрасно! Радиотрансивер шифрует снимк в код, поэтому Павел вскоре напишет софт, расшифровывающий их в изображения. На этой частоте один снимок передаетя конечно не моментально (почти за минуту), но это неважно. Например, NOAA передает снимки еще медленнее. Главное, что укладываемся в 20 мин радиовидимости спутника. Серж, жаль что Вы не участвуете в нашем проекте.
Отправлено: 21.04.17 02:51. Заголовок: У меня свои проекты ..
У меня свои проекты стоят пока на полном нуле, полный цейтнот и отсутствие денег, я считаю, что сначала нужно сделать любой бизнес, ну или на худой конец найти клад, или что-то типа того, как говорится, любой ценой, потом, ваш концепт весьма сомнителен, поискали бы лучше пути на сколково, как по мне строить надо с телескопом от 20 см в диаметре, тогда будет коммерческая перспектива, и использовать отработанные готовые системы, на крайняк можно с инфракрасной фотокамерой, и без системы стабилизации, тоже в принципе есть какие-то коммерческие перспективы. Никто сейчас ничего целиком самостоятельно не изготавливают, берут часто готовые части и устройства, иначе можно всю жизнь над одним прокопаться,
Цены огромные, Думаю, надо говорить с астрономами, какой прибор они хотят запулять, там рентгеновский или гамма телескоп, и с ними договариваться, тогда и реальные деньги будут, если местные астрономы ничего не предложат, стоит попробовать с европейским космическим агенством, а может даже и с НАСА. Только раздобуду денег, начну ракеты строить,
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума