Отправлено: 05.05.13 20:04. Заголовок: Сколько времени просуществует совковая космонавтика?

Америка сделала ставку на космос и на частников. Ибо госпроекты они все лопнули, начиная с шатлов, оказались совсем не конкурентными. Много было денег вложено в разные проекты, но посчитали и прослезились! Шатлов им бы не удалось превзойти по конкурентоспособности. Американцам, в частности насавцам хватило ума не тратить деньги попусту, на заведомо убыточные проекты, а лучше вложить их в частников и их проекты, и они таки не просчитались, Маск и другие полным ходом рвутся в космос! Они уже перехватили грузопоток на МКС, так что прославленные Прогрессы уже можно списывать в утиль! Как не так давно списаны Космосы, которых запустили аж тысячи. Но те оказались неконкурентноспособными перед конверсионными ракетами, да и нет у них серьезных заказчиков!
через пару, тройку лет Маск начнет полеты пассажиров на МКС, и возможно что не только он, и тогда усе, Союзы тоже пойдут в утиль, учитывая что и туристские полеты перехватят частники.
На подходе и запуски на геостационар, Зениту и Протону тоже самое угрожает списание в утиль....
Ангара не успевает к разделке большого пирога, да и по своим экономическим показателям она тоже уже будет не конкурентноспособна!
Максимум 4 года, и от удалено космонавтики останется чисто одно название. Разве что китайцы могут еще подсуетиться и успеть что-нибудь выбросить на рынок сверхдешевое, но пока с их стороны особых рвений не наблюдается!
Итак повторяется ситуация с советской космонавтикой 90-х годов, но тогда хоть была конкурентоспособная техника, и нашенская космонавтика сумела таки пробиться на международный рынок, а вот счас ситуация на лицо безнадежная.
Можно предсказать в том числе и закрытие журнала Новости космонавтики.... это не считая корпораций и заводов, если их частники не перекупят

 Отправлено: 06.05.13 00:33. Заголовок: Не согласен. Зачем т..

Не согласен. Преждевременно что то говорить. Зачем тогда строятся два новых космодрома (Восточный, Куру) как раз новый космодром не успевают под РН Ангору. Давно уже и не слышно про Австралийскую космонавтику, в отличие от космических агентств более промышленно развитых стран, ASRI напрямую не получает какого-либо государственного финансирования, так как австралийское правительство посчитало, что нет стратегических, экономических или социальных причин для обретения самостоятельности в космосе, и его официальная космическая политика является клиентской и потребительской, а не развивающей (или продвигающей технологии), целью является обретение безопасного и экономичного доступа австралийских пользователей к космическим продуктам и услугам разрабатываемым на глобальном рынке.

Россия в 2008 году осуществила 27 запусков ракет-носителей, сохранив за собой первое место в мире по количеству пусков и превзойдя свой собственный показатель за 2007 год. Большинство (19) из 27 запусков выполнены с космодрома Байконур, шесть — с космодрома Плесецк (Архангельская область). По одному космическому старту осуществлено с пусковой базы «Ясный» (Оренбургская область) и полигона Капустин Яр.

Количество запусков 2011: Всего: 32 - Успешных запусков: 28. В 2011 году Россия являлась мировым лидером по запускам ракет космического назначения. Доля России в космических запусках составила 38,5 %.

 Отправлено: 06.05.13 00:56. Заголовок: Строятся как раз по ..

Строятся как раз по принципу распила средств... Никакие космодромы не гарантируют победы в конкурентной борьбе за космические рынки, Маск только начинает коммерческие запуски, поэтому это никак не могло повлиять на прошлогодние достижения России, но погоди, когда частники развернутся, там уже для Союза и Протона, Зенита, вряд ли останется место, разве что Россия захочет дотировать свои ракеты, но это маловероятно, а если еще китайцы влезут со своими ракетами, тогда уже и американцам придется сматывать удочки!

 Отправлено: 06.05.13 19:01. Заголовок: Может оно итак, расп..

Может оно и так, распилы увеличивают стоимость и время строительства однако "паровоз все равно идет", ну не созрела еще наша страна (Максов своих у нас еще нет) да не известно когда появятся, если вы еще не заметили, но наша космонавтика выбрала вектор развития по принципу госкорпорации. Да и ваши там вроде что то делать пытаются, ракету строят 193 тонную Циклон-4 с возможностью запуска с бразильского космодрома Алкантара 2013-2014 годы.

 Отправлено: 06.05.13 23:40. Заголовок: Выбирать никто не вы..

Выбирать никто не выбирал, по наезженной колее гонят! Пока все типа прекрасно, Экономически, а там хоть трава не расти!
Чиновники думают, что система и дальше будет работать и побеждать, Хотя они тоже чуют что могут потерять свой львиный кусок пирога, и потому пытаются стимулировать ангару, но скорее все испортят, ибо заставляют проектантов переделывать Ангару под свои интересы, а это дополнительные потери времени и сил и неведомо еще какой вариант оказался бы более конкурентоспособным! Так что вместо стимуляции скорее медвежью услугу оказывают!
Да и не спасет Ангара чиновников, она не более конкурентоспособна чем нынешние ракеты, если не хуже! Про надежность вообще говорить нечего, для пилотажа она просто не годится!
Кроме нас - некому возрождать космонавтику по сути! Хоть нас и в упор не желают видеть, но тем хуже для них!

 Отправлено: 07.12.13 21:44. Заголовок: Пока что совковая ко..

Пока что совковая космонавтика продолжает жить, и даже развиваться порой странными способами:
Здесь по РН Ангара или KSLV-1