Космический корабль представляет собой ракетоплан, выполненный по схеме утка в нескольких модификациях от 3-х человек на борту, до 7 человек по двое в три ряда, и кабина пилота впереди. Высота полета от 100 км с 6 пассажирами и до 1000 и более км. с двумя пассажирами. Соответственно стартовый вес от около 5т, до примерно 10 т. Топливо еще окончательно не выбрано, но будет самое дешевое и безопасное. На схеме 1-кабина пилота, 2- пассажирский отсек, 3-приборный отсек и СОЖ, 4-топливный бак, 5- заднее крыло, 6- двигательный отсек, 7-переднее крыло.
Взлет ракетоплана или вертикально вверх по ракетному, или на специальной колесной отделяемой тележке. Далее ракетоплан переходит на наклонную траекторию с медленным разгоном около 1g или даже меньше, за счет чего достигается комфорт при полете. После разгона ракетоплан поворачивает вверх и уходит из атмосферы по баллистической траетории на заданную высоту Падение в атмосферу будет аэродинамическим по изогнутой траектории минимального сопротивления и торможения, с минимальными нагрузками на пассажиров, после торможения, корабль планирует в заданную точку, далее или выбрасывается парашют, и происходит посадка корабля на парашюте, или выбрасывается меньший парашют, и корабль сажается дополнительно с тормозными ракетными двигателями, в перспективе возможна посадка по самолетному на колеса. Уменьшенный вариант корабля можно использовать для полета на малые высоты от 15 км, до 50-60 км нижней границы космоса. При этом цены будут минимальные, всего от 500 уе до 2000 уе в зависимости от высоты, но это для первых клиентов Полноценный корабль будет использоваться в основном для богатых зарубежных туристов с ценой билета в стандартном суборбитальном варианте около 200 тыс уе, и полет на 120 км, выше чем у конкурентов! Во втором варианте будет полет на высоту около 450 км на встречу МКС, кстати попробуем запустить салют с борта корабля при встрече на безопасном расстоянии около 20 км от МКС. Цена билета около 500 тыс уе В третьем варианте полет на тысячу км, туда куда не летают пилотируемые корабли, кроме Апполонов, к нижней границе радиационного пояса, и возможность полюбоваться на Землю с приличного удаления! Цена билета около 900 тыс уе Если удастся поставить еще одну ступень, то возможен выход корабля на орбиту, Стартовы вес ракеты составит около 50 т, цена полета на МКС около 35 лимонов. Впрочем для этого скорее всего будет разработана более тяжелая ракета. Также предполагаются туристские полеты на планеты по минимальнм ценам. В частности возможно восстановление и модернизация ракеты Энергия для этой и других целей
http://zalil.ru/30847002 Это второй вариант, в первом варианте корпус частично закрывает крыло, что не выгодно, поэтому лучше этот вариант, там 5 это концевые кили
Отправлено: 17.04.11 10:48. Заголовок: Блин, а вы в этом чт..
Блин, а вы в этом что-то понимаете? Я могу пускать даже с 0,1 g, но по наклонной траектории, Союз без крыльев, и по наклонной летать не может, кроме как по параболе...
УТКА - опасная схема. Самолетная схема УТКИ имеет много недостатков и одно преимущество - маневренность. Если как следует не рассчитать эти ракеты, то они будут биться еще при взлете, на крайний случай, при посадке. Очень важна развесовка вплоть до грамма на сантиметр. Особенно опасен полет в плотных слоях атмосферы, т.е. взлет и посадка.
Отправлено: 18.04.11 13:14. Заголовок: Вы обещали не пакост..
Вы обещали не пакостить! Утка опасна лишь если центр тяжести близок к центру давления, и когда передние крылья резко наклоняются. Эту схему можно сделать предельно устойчивой, гораздо устойчивее чем обычная самолетная схема
не получится, т.к. такая схема по определению неустойчива в неуправляемом полете, в отличии от классической. Об устойчивости можно говорить только в узком диапазоне параметров эксплуатации, но тут сложно утвержать попадет в них полет суборбитальный или нет, возможно и попадет. А вот схема американских стелсов например неустойчивая, и судно по нескольким осям нуждается в пропорционально-интегрально-дифференциальных регуляторах, точно не скажу, но некоторые составляющие могут быть даже второго поряда, вероятнее всего интеграл и дифференциал. Роль этих регуляторов выполняют несколько дублирующих друг друга вычислительных систем. А комп этот управляет закрылками, рулями высоты и прочим. Пилот же своим штурвалом дает уставку компу на выполнение. Без компа пилот управлять не может - сразу валится в штопор. Смотрите чтобы так с ракетой не получилось.
Пост N: 88
Зарегистрирован: 19.07.10
Откуда: Ukraine
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.04.11 23:29. Заголовок: Серж пишет: Там цен..
Серж пишет:
цитата:
Там центы тяжести видимо впереди центра давления, поэтому они по определению неустойчивы, у нас будет устойчивость с хорошим запасом.
В том то и дело что не в центрах тяжести дело, а в аэродинамике схемы. И у стелсов тоже не в центрах тяжести. Естественно что центры тяжести смещают от стабилизатора всегда ближе к несущему крылу, чтобы снизить необходимые нагрузки на стабилизаторе, т.к его назначение стабилизировать, а не нести эти нагрузки. А ракета схемы утки все равно может себя очень неожиданно повести в атмосфере. Почему бы не сделать натурную модель?
Отправлено: 19.04.11 13:40. Заголовок: engineer пишет: В т..
engineer пишет:
цитата:
В том то и дело что не в центрах тяжести дело, а в аэродинамике схемы. И у стелсов тоже не в центрах тяжести. Естественно что центры тяжести смещают от стабилизатора всегда ближе к несущему крылу, чтобы снизить необходимые нагрузки на стабилизаторе, т.к его назначение стабилизировать, а не нести эти нагрузки. А ракета схемы утки все равно может себя очень неожиданно повести в атмосфере. Почему бы не сделать натурную модель?
Дело во взаимном расположении центра тяжести и центра давления, для максимальной управляемости аппарата, его делают почти с нулевой или даже отрицательной устойчивостью. Мне этого не нужно, я сделаю с большой устойчивостью, он не будет маневренным, а мне этого и не надо, зато не потребует скоростной системы управления при движении, возможно будет даже ручное управление. С моделями я уж навозился, но надо будет, сделаем еще, за деньги, ибо самому нет времени модельки клеить
Отправлено: 19.04.11 23:48. Заголовок: И то правда. Зачем в..
И то правда. Зачем в КБ сотни инженерГов штаны протирают, для самых мизерных деталюх расчеты на прочность и крепкость делают, модельки клеят и в трубах дують... Баблопопил!!!! Надо как Серж - нарисуем фломастерами - будем летать. Ну, в смысле, в мечтах...
Отправлено: 20.04.11 00:11. Заголовок: В трубе все не проду..
В трубе все не продуешь, нужна гиперзвуковая воздушная труба, таких и нет практически. Я не против клеить и продувать, но когда будут деньги, если успеем
Пост N: 102
Зарегистрирован: 19.07.10
Откуда: Ukraine
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.04.11 10:06. Заголовок: Вас это не волнует, ..
Вас это не волнует, а на своем форуме я бы такое не допустил по нескольким причинам. Это понижает рейтинг форума, как для человека, так и для поисковых систем, т.к. разговор ведется нетематический. Кроме того, понижается возможность найти этот форум по ключевым словам, а это означает, что меньше заинтересованных людей смогут найти этот форум.
Отправлено: 21.04.11 14:45. Заголовок: Ерунда, рейтинги по ..
Ерунда, рейтинги по сути особого значения не имеют, да и где он этот рейтинг, кто его вычисляет, кроме сервера, а там на подобные глупости не смотрят. На поиск это тоже не влияет, а если б и влияло, все равно бы те кто бывает на форуме как гости, они практически никогда не остаются.Людей не так надо искать
Отправлено: 25.04.11 13:03. Заголовок: Покажи хоть одного к..
Покажи хоть одного к кому они стоят очередью? На борту будет пилот, собственно он справится с управлением легко и без всяких систем управления! Так что проблем никаких нет, проблемы в том, что деньги принадлежат задницам, а не мозгам
Отправлено: 25.04.11 19:11. Заголовок: А чего там показыват..
А чего там показывать? Вон, у Рутана на пять лет вперед места распроданы. А знаешь почему? Потому что он начал с полета вокруг шарика, а не с пиздобольства на весь интернет
Отправлено: 25.04.11 19:34. Заголовок: И не только у него р..
И не только у него распроданы, но и у тех, кто не летал! Если б у него не было денег и знакомых миллиардеров, он бы тоже шарил бы по всяким вонючим закоулкам и в поисках зелени... Но в штатах особых проблем с зеленью нет, хотел бы я посмотреть на него, родись он в в говнючем совке! Да он имеет бабки и приличные, и может еще достать, но вот запустить человека на Луну илихоть даже на орбиту, это не по его силам.... И его деньги ему в этом вряд ли могут помочь, в этом отношении я горадо ближе к Луне, и прочим планетам, ибо могу сделать этот проект за гораздо меньшие деньги, чем он, и в отличие от него хочу это сделать, и ищу все возможные способы!
Отправлено: 25.04.11 22:26. Заголовок: Сержунь, у Рутана не..
Сержунь, у Рутана не было денег и знакомых, пока он вокруг шара не слетал. Ты б сделал хоть модельку ракеты, такую, чтоб в своем классе она в книгу рекордов вошла - мы б сказали "Вах!" И дали деньги. А ты только пиздоболишь.
"Не было" денег, в пачках со сколькими нулями то? У него бизнес давно работает.... и на рекордные самолетики хватало, хватало. За рекордные модельки денег дадут?! Смешно! С одним нулем, с двумя, или с тремя?... На модельках многие кучу собак сьели, там у них все в притык к максимуму наворочено, и движки самые крутые знают где брать, я давно выпал из модельной тележки, и потому далеко отстал от их обоза, А впрочем я о чем? Вряд ли мне помогут ваши денежки, вот если б партнерами в совместный бизнес со мной пошли бы, то тогда бы помощь гораздо больше могла бы быть! Блин сколько же врагов у космонавтики, среди тех же ракетчиков!!! Они не только меня обсырают, но и даже Энергию обгадили только мне на зло! Ибо в опросе по поводу ее возрождения, большая часть народу проголосовала против этого, плюс те, кто формально за, они реально, когда я в одиночку сражался за Энергию, мне вместо помощи, наоборот в спину кинжалы втыкали! В такой обстановке с помощью "общественности" абсолютно ничего не возможно делать!!! Такое впечатление, что любители космоса сплошь враги космонавтики
понятно. седлать самую лучшую модельку ты не умеешь, а самый лучший пилотируемый корапь, аль "энергию" на фтор перевести - завсегда. Ржу ни магу. И кто-то с таким конструктором будет вести бизнес? Разве что конструктор такого ж уровня. Манилов то есть.
Отправлено: 27.04.11 14:25. Заголовок: Тупой блин, на лучши..
Тупой блин, на лучшие модельки убивают целые годы жизни, и что толку??? Кто где видел этих самых моделяров то?! Да никто их не видел и знать не желает. Вон Маск никакой не ракетчик и не самолетчик, по сути не конструктор, но набрал конструкторов и делает свой бизнес, не слушает всяческих советников, иначе он бы по вашему совету всяческими модельками только бы и занимался! Перевести любую ракету на фтор, это будет одно из высших достижений ракетной техники, типа ракеты с ядерным двигателем для бедных! Если только одно это суметь сделать, это достаточно для конструкторской и бизнес карьеры
Отправлено: 27.04.11 16:04. Заголовок: А. ну делай фторную ..
А. ну делай фторную ракету... языком. Удачи на пути борьбы с антикосмитами, христом и марсиянами. Борьбы также языком. У тя все языком. Как говорит мой приятель, кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.
Отправлено: 27.04.11 23:09. Заголовок: не знаю кто вы, толь..
не знаю кто вы, только догадываюсь, думаете вы умнее всех?! Знаете что и как все нужно делать?! Хотели меня обратно в моделизм загнать, на который я итак почти напрасно около двух десятков лет потратил! Думаете классный моделист будет классным конструктором настоящих ракет? Да ничего подобного, это слишком отличнвые друг от друга области деятельности! Очень мало общего. Технологии абсолютно разные! И качества создателя больших ракет совсем иные нужны, чем для моделиста! тот же Рутан моделизмом если и занимался, то в детстве, я после школы собирался вообще завязать с моделизмом, но куда там, в том обществе моделизм это максимум где можно было проявить свои творческие способности... Повторять путь Рутана абсолютно не реально, ибо исходные условия были совсем иные, да и времени нужно с начала жизни это начинать, а не в конце! Мое дело собрать людей, и найти деньги, но люди почти все абсолютные гов...ки, совершенно не годные для совместной творческой космической деятельности! И деньги тоже под семью замками в совке прячутся, счас мой бизнес почти на нуле, ибо никто ни хрена ничего не покупает, кроме жратвы, но зато за жратву почти все отдают что имеют.... Вот и получается, что то, что могло стать мостом в космос, стало все - го...м! Ты сам то хоть каплю для космоса сделал, что здесь распинаешься типа как господь бог?! Вы понятия не имеете, какие мощнейшие силы задействованы, чтоб любым образом заткнуть наш прорыв в космос, и затыкают пока под завязку!
Отправлено: 27.04.11 23:35. Заголовок: Эт тошна. Причем как..
Эт тошна. Причем как избирательно действуют антикосмичекские силы: китайцам не затыкают прорыв, Маску не затыкают, боингу не затыкают, даже Перминову и то не сказать, шоб затыкали... Одному Сержу затыкают., Не дают, панимаешь, аэродинамический расчет хоть одного его корапя Зделать и вИложить..
Отправлено: 28.04.11 12:42. Заголовок: Серж, если ты способ..
Серж, если ты способен сделать ракеты для человеческих полетов с характеристиками, кои недостижимы ни для одного КБ мира, то ты гений. Раз гений - ты должен и модельки делать лучше всех. Гений - он везде гений. Ну и дай ссылку - когда за 20 лет занятий моделизмом ты становился чемпионом СССР, и насколько твои ракетки летали выше?
Отправлено: 28.04.11 22:47. Заголовок: Если летать на абсол..
Если летать на абсолютно стандартных двигателях, как в моделизме, то каких либо особых преимуществ получить почти не возможно! В моделизме играет роль несколько вещей, умение ловить термики, это по сути искусство, некоторые еще в наше время делали спец приборы для ловли термиков, но дело в том, что время для старта очень ограниченно, если возился собирал ракету, то почти наверняка и термиков упустил, а то можно и старт упустить, потому сложная ракета как раз и проигрывает! Еще имеет значение, запихнуть максимально большой парашут в минимальный объем, и сложить его так, чтоб он наверняка раскрылся, причем желательно выпустить парашут до достижения максимальной высоты, иначе воздушного рывка не будет, и все упадет так и не раскрывшись! Еще имеет значение способность добыть лучшие материалы, это далеко не всякий сумеет, или например подобрать такой стример, чтоб он максимально работал, простенькая вроде штучка, но с очень хитрыми особенностями, я так и не успел все эти особенности раскусить. Ну еще умение делать максимально точные копии ракет, очень тяжелый труд, далеко не всем по плечу, и еще и с таким условием, чтоб не плохо летали. Тут вообще конструированием особо и не пахнет, чисто мастерство работы руками и усидчивость, ну еще хорошие станки и прочее оборудование! Так что заставте например фон Брауна делать модельки, думаю он в чемпионы вряд ли прорвался бы! Маск например вообще не ракетчик, и образования такого не имел, зато бизнесмен и весьма шустрый, и конструкторов лучших набрал, вот и на коне ныне, странно другое, в америке полно ракетчиков, тем не менее они максимум участвуют в тамошних больших соревнованиях, или в х-призах, но не очень то успешно, если не сказать жестче, впрочем они в большую космонавтику то и не рвутся вроде, хотя говорят, кто-то якобы рвался, но органы ему дали по шапке, как например тем немцам из Отрага Делал я чисто экспериментальные модельки со вдувом пограничного слоя, запускал, вроде весьма высоко полетела, по секундомеру вроде на одну две секунды дольше летела, впрочем точно поди померь, в общем вопрос интересный, но с этим надо много работать, чисто в авиации может быть большая экономия, впрочем скоро нефть будет огромным дефицитом и толку то, да и авиация наша отстает по всем показателям и рвется в лидеры то!
Что касается суборбитальника, сначала видимо сделаем малый двухместный, причем по особой старинной технологии, чисто кустарной, зато достижимой в гаражный условиях, пусть будет несколько тяжеловат, зато дешевый прочный и летучий! Может даже типа как на черном порохе сделаем, с ним проще работать чем с обычными ракетными топливами
Отправлено: 28.04.11 23:25. Заголовок: порох не главное, бу..
порох не главное, будет и помимо него тоже кое что, возможно еще алюминий используем, если порошок достанем или сделаем, дело в том, что черный порох устойчиво горит при низких давлениях, обычные же топлива при низких давлениях практически не горят, а нам понадобятся именно низкие давления. Может еще самолетный мотор поставим,
Отправлено: 29.04.11 09:47. Заголовок: господин Серж. Я хоч..
господин Серж. Я хочу обратить ваше внимание, на досадное недоразумение, к моему глубочайшему сожалению, не вижу свой же собственный пост, опубликованный несколькими днями ранее, если считать с сего момента, с момента опубликования данного поста. Чтобы обегчить задачу, хотел привести краткое содержание предыдущего поста. В нем я предлагал на суд достойных покорителей космоса, отказаться от фтора в пользу более распространенного материала, точнее даже самого распространенного материала, который легко мжно использовать в качестве топлива, опять же свойство его такого, что пребывая в твердом виде, оно(потенциальное топливо) вовсе не тонет в воде. что не маловажно, если при возвращении на землю, приземлиться в воды тихого океана, например. Где мой пост, Серж?
"Видел твой форум с твоими мюслями и выражевываниями." Кому не нравится, тот пусть лускает семечки, и забудет вообще про науку и технику, ибо их скоро разнесут в клочья и пепел. Это ваш выбор, сидеть у разбитого горшка, и ждать когда за вами придут, мы ждать не собираемся, и будем сваливать.
Инженер сначала надо знать что строить и на какие шиши, или вы готовы бесплатно работать?! деньги быстро не делаются, тем более в условиях непрерывного упадка бизнеса. Ракетный самолет, это не велосипед, и даже не авто,
Умоп, твое изобретение, там, где ему самое и место....кстати ты не один такой вумный, несс например предлагал из него гнать водку
"Видел твой форум с твоими мюслями и выражевываниями." Кому не нравится, тот пусть лускает семечки, и забудет вообще про науку и технику, ибо их скоро разнесут в клочья и пепел. Это ваш выбор, сидеть у разбитого горшка, и ждать когда за вами придут, мы ждать не собираемся, и будем сваливать.
Инженер сначала надо знать что строить и на какие шиши, или вы готовы бесплатно работать?! деньги быстро не делаются, тем более в условиях непрерывного упадка бизнеса. Ракетный самолет, это не велосипед, и даже не авто,
Умоп, твое изобретение, там, где ему самое и место....кстати ты не один такой вумный, несс например предлагал из него гнать водку
Серж. Вы трижды ошиблись и четырежды неправы. Когда вы призываете людей к чему-то, вы должны понимать, что надо не только трещать на форуме, а еще что-то делать. Вы не предложили ровно никакого плана дальнейших действий. Не предложили никаких вариантов коммерческой структуры предприятия, которое бы снабжало людей средствами для проектирования и строительства аппаратов. Не предложили способа вам помогать. Я слышал только слова что есть "много работы", а где она? Это все безосновательные разговоры. Здесь нет ни науки, ни техники, ни конструктивных идей. Кстати, когда вам предлагаешь какой-то конструктив, то вы его яросно отвергаете, или же, еще хуже, неадекватно совершенно поступаете. Я абсолютно уверен, что с таким успехом вы никуда никогда не полетите. Потому что вы распугиваете полезных людей и ведете дискуссии в основном на антинаучные темы. И не представили еще ни одной готовой схемы, ни одного готового бизнес-плана или продукции или прототипа или модели, или хотя бы чертежа. От помощи вы отказываетесь. О чем может быть разговор?
Заходишь на форум, что первое бросается в глаза? "КОСМИЧЕСКИЕ ЧУДОВИЩА!" Еще и в верхнем регистре. Вот и думайте о серьезности.
Отправлено: 30.04.11 01:30. Заголовок: Тупой блин, Кто здес..
Тупой блин, Кто здесь говорит про науку? Я говорю что вашей науки скоро ни хрена не будет! Инженер, не надо наезжать не по делу, счас я не могу отвечать по каждому пункту, единственно скажу, что вам конкретные действия предлагались, но вы сослались на свою занятость, и обесщали позже начать работу, но куда там, сначала уходили, потом типа вернулись, теперь неизвестно какие претензии вдруг пошли!. Вы сначала выполните, то, что мне обещали, потом по всем остальным пунктам говорить будем....
Отправлено: 30.04.11 07:54. Заголовок: Ты и говоришь, остре..
Ты и говоришь, остренький ты наш. Что она в загоне. Загнанная наука строит БАК и шлет АМС на Меркурий и Сатурн, а твоя наука работает языком и клавой. Наверно,ь все пальцы в мозолях у бедного
Отправлено: 30.04.11 13:12. Заголовок: ваша наука делает вс..
ваша наука делает все только исключительно за лимонарды! Отними их у нее, и ничего абсолютно не останется, один пшик, как произошло например и со всей совковой наукой! Настоящпя наука может делаться вообще бесплатно, но в мире такое и не пахнет, за редким исключением. Учтите, на Земле наука это запретный плод, и ее скоро заберут, как подобранные патрончики у расшалившегося дитяти! Вы сами то хоть что ли бо способны кроме как постоянно ржать?! А то кого то обсмеиваете, а сами то ничем похвастаться не в состоянии!
Когда то я занимался чисто наукой, но как оказалось, на нее нужно немерянно времени, да и жизнь уходит мимо мимо... наша задача собрать самые важные научные достижения, и сохранить их для сверхкосмической цивилизации
Отправлено: 30.04.11 14:51. Заголовок: Ага, мы за лимонарды..
Ага, мы за лимонарды науку делаем, а ты за так клаву чешешь. Эта да. А чем наука могет похвастаться - так УФН и ЖЭТФ надо читать, а не белиберду на мембране :)
Отправлено: 30.04.11 21:00. Заголовок: УФН и ЖЭТФ это по ва..
УФН и ЖЭТФ это по вашему наука?! Сильно сомневаюсь, ибо отечественная наука далека от мировых достижений, плюс там поломает мозги об профи жаргон любой ученый не спец. Ко всему там на столько далеки от практики и практических результатов, что смысла в их науке не очень то видно. Скоро все это станет пеплом... Настоящие ученые работали или за бесплатно, или могли сделать такие эксперименты, которые больших денег не стоили. Делали приборы из подручных средств! Счас хотят решить любую задачу в лоб - прямыми высокозатратными способами, надеясь, что им сколько не попросят, все дадут! Впрочем вы уводите от темы, мы не претендуем, на альтернативу современной науке, а лишь ее самостоятельная частица, которая может вырасти во всеобъемлющую науку
Отправлено: 02.05.11 07:33. Заголовок: У, какие мы сомомнит..
У, какие мы сомомнительные и самоуверенные, во множественном числе про сбя пишем... Прям Император Серж Первый В общем, сиди, рисуй картинки и жди конца света. А мы будем делать физику на БАК и летать в космос на "союзах" и "драгонах". Чао.
Отправлено: 02.05.11 16:08. Заголовок: Сегодня до обеда так..
Сегодня до обеда так и не смог попасть на форум, антикосмические силы очередной раз в интернет не пускали, Приколист, вы что думаете, что мировая наука вас по головке погладит, за ваш энтузиазм в ее пользу? Да нахрен вы ей всрались, не будете вы летать ни на Союзах, и тем более на Драгонах, ибо пупчик развяжется, вы милый не миллиардер, чтоб покупать подобную технику, Потом те же Драгоны они сначала похерят Союзы.... А потом монополизируют весь космический туризм, если успеют, что крайне маловероятно! И на БАКе вам работать не дадут, ибо кто вы такой, чтоб занитматься подобными вещами!? Пусть они работают, а их материалы все равно нам достанутся, а на земле оно все погибнет, как Атлантида, шумеры и прочие, прочие.... Я не один, пусть нас мало на разных сайтах, но люди есть, так что могу говорить не только за себя!
Инженер вы клевещете, никаких проектов от вас не было, кроме предложения помочь с тем сайтом, но за деньги, а у меня счас денег нет свободных, все в бизнесе! Я и тебе, и другим в личке, в приватном отделе предлагал разные варианты, вы все проигнорировали, как хотите, только не рассказывайте сказки, что вам ничего не дают делать У меня пока главное это бизнес, когда заработаю денег, тогда смогу и начать работу...
Я вам так скажу, главные враги космонавтики, это так называемые любители космонавтики, ибо им всем начхать на освоение космоса, для них главное это их личные амбиции! А личные амбиции всегда идут против общественного дела и целей, посему тн любители вместо помощи занимаются сплошным вредительством, за редким исключением, это видно и по НК и по звездочету и по другим сайтам! Если так будет происходить и дальше, придется предпринять особые меры, против тн любителей космоса, чтоб они больше не могли вредить нашей общей космонавтике, а вредят они чудовищно, как например на НК где начисто раздраконили проект восстановления Энергии, - мы мол хотим летать на Шатлах и Драгонах, бл...ть шестерки амерские, жополизы! Ни на чем они никогда летать не будут, ибо ни на что серьезное не способны, кроме всяческие пакости делать, как типичные антикосмические силы
Отправлено: 03.05.11 08:22. Заголовок: Чудо, я уже работаю ..
Чудо, я уже работаю на БАКе. Потому как учился не только в ракетомдельном кружке А мои друзья работают в Энергии. Потому что учились... И, кстати, люди требуются. Но грамотные,
Отправлено: 03.05.11 20:58. Заголовок: На БАКе требуются ра..
На БАКе требуются ракетчики? Херня собачья! Если вы такой опытный спец, то какого хрена вам космос сдался, сидите себе и сталкивайте частицы в лоб лоб, глядишь авось вылезет черненькая дырочка, и всех слопает за милую душу, и спасибо не скажет, даже ракеты не успеют улететь, из планеты, обушивающейся в пропасть, кстати классный фильм можно снять, как планета таки да обрушивается в ад, и ангелы на мощных плечах пытаются удержать материки и острова от падения в чудовищную преисподню....и как людей сдувает ветром, дующим в пропасти между колеблющимися от чудовищных напряжений материками...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
понятно. седлать самую лучшую модельку ты не умеешь, а самый лучший пилотируемый корапь, аль "энергию" на фтор перевести - завсегда. Ржу ни магу. 
И кто-то с таким конструктором будет вести бизнес? Разве что конструктор такого ж уровня. Манилов то есть.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума