Отправлено: 14.06.13 13:33. Заголовок: Альтернативное топливо для полета на 10-50 км
Доброго времени суток, форумчане! Мы с товарищем ( с Сергеем ) задумали запустить ракету на 10-50 км, для прорыва на новый уровень. В этой теме будем обсуждать альтернативное топливо для полета на такие высоты. Оно должно обладать НАДЕЖНОСТЬЮ, БЕЗОПАСНОСТЬЮ. Скорость горения лучше, относительно карамели, БЕЗ ШЛАКОВ. На стендовых испытаниях, благодаря экспериментам с карамелью, удалось добиться 4 мм/с ! При всем при этом, данное топливо не подходит для использования в больших количествах.
В общем, скажу коротко : Если американцы запустили, то мы просто обязаны их догнать! Будем рады тем, кто захочет вступить в команду. Будем рады тем, кто посодействует в разрешение вопроса.
Отправлено: 18.09.13 20:12. Заголовок: Зачем тогда лепить э..
Зачем тогда лепить эти ракеты? Цель какая? Вот я понимаю построить ракету, которая доставит микроспутник на около земную орбиту, и получить почти миллион. Это вполне выполнимая задача, я знаю как можно построить такую ракету. С системой безопасности и системой управления.
Отправлено: 20.09.13 01:27. Заголовок: О какой системе безо..
О какой системе безопасности идет речь? И кто даст миллион за микроспутник??? Чтоб дали лимоны, надо сделать спутник на мировом уровне, и найти заказчика для полета, и подписать с ним соглашение, все очень не просто. Про планы в приватном я написал
Отправлено: 20.09.13 14:19. Заголовок: Вы не знаете что так..
Вы не знаете что такое система безопасности?? Тот, о ком вы говорили, 20-30 тыс. евро - 800000 - 1200000 рублей. Ни в каком привате вы ничего не написали!
Отправлено: 20.09.13 14:29. Заголовок: Окей, сделали спутни..
Окей, сделали спутник, сделали ракету ( чтобы его запустить ) и что дальше? Непонимаю, что с этого поиметь. А вот когда вы предлагали сделать ракету и найти заказчика ( ну надо будет ему запустить какой-нибудь спутник ) это еще можно предположить, но только в фантазиях, в жизни не найдешь такого человека. Может расскажите о своих планах? На почту пришлите ( уже 3 дня жду )
Отправлено: 20.09.13 18:53. Заголовок: Да мы пока не решили..
Да мы пока не решили зачем их строить, и какую! Есть смысл - ракета для полета на 5 км, 30 км, 100 км ??! Так что, вначале нужно опредилиться.
К слову : ( Цитирую )
Я сам юрист по образованию, но специализация немного другая. Но понимая "дух" и принципы нашего родного законодательства, могу задат направление общественной мысли. Думаю, что в принципе получить разрешение на пуск самодельной ракеты в РФ не выйдет по нескольким причинам: 1. нет акта испытаний и ракета не будет соответствовать каким-то техническим нормам, указанным в каких-то секретных документах. Это к вопросу о наличи разрешений (лицензии) у производителя частей носителя, наличия сертификатов качетсва и "закрытости" этой сферы для простых смертных. Чтобы пройти сертификацию, надо будет пройти испытания, а для этого изделие на полигон наверняка тащить. Уже здесь будут неперодолимые препятствия. 2. Где пускать? Плесецк, Байконур? В поле никто не разрешит пускать ракету класса большего, нежели любительские. А самолеты летают. В общем, понятно. На режимный объект (космодром) не пустят (сколько ведомств охраняют космические ворота страны)? 3. Если делать фирму - основных вопросов будет 3: - финансовый (лицензии и проч бумага стоят очень дорого). - это монополия РОскосмос. Попробуйте влезть.... - если для любителей ракеты, то у покупателей будут те же проблемы с запуском + не дадут вам их продавать. Может любитель боеголовку поставит и по Кремлю , прости Господи. Дураков много.
Короче, с системой бороться бесполезно. Сами подумайте, сколько ведомств задействованы в космической отрасли? Начиная с этапов проектирования, заканчивая отслеживанием возврата...? Можно ли гражданину их пройти? Опять же, сколько человек в РФ владеют подводными лодками? И вопрос не в их цене...
Аэростат - никому не говорите откуда и когда точно. Просто запустите и забудьте. Не посадят, если ущерба никому не принесет этот аэростат. То же самое и по ракете. Если не причинит ущерба никому - не посадят. Штраф по КоАП выпишут и затраты на "поднятие пятой точки от стула" и ваши поиски впаяют.
НО:
Отъедьте подальше от столицы — там системы нету. Желательно на восток, туда и ПРО не смотрит Тут в прошлом рассказывали как какой-то мужик сдуру взорвал кусок берега речки огромным количеством самодельного аммонала — у него лицензии не было и с системой он не боролся, просто сделал и взорвал
Пост N: 185
Зарегистрирован: 14.08.08
Откуда: РФ, Воронеж
Рейтинг:
1
Отправлено: 21.09.13 08:43. Заголовок: Лицензии можно будет..
Лицензии можно будет и потом получить по мере необходимости, а то у нас и нас и лицензирование то нечего, так что GT-Neon, ты прав просто надо ракету делать и запускать, там где пустая глушь вокруг на 100 км, такие места можно поискать по картам. Что касается места запуска зависит от того где будет ракета построена, с перевозкой через российско-украинскую границу могут возникнуть проблемы.
Отправлено: 21.09.13 14:52. Заголовок: Меня зовут Сергей.....
Меня зовут Сергей...
Савелов прекрасно понимает, что ничего не поимеешь с запуска ракеты, только кучу проблем. Именно поэтому необходима фирма, на которую нужно много денег. Т.е. замкнутый круг получается, где все упирается в финансы ( в начальный капитал ). А где его взять? То что вы предлагали Сергей - полная ж. На открытие гипермаркета нужны гипертысячи!
Отправлено: 21.09.13 20:18. Заголовок: Не надо ля ля, я все..
Не надо ля ля, я все прекрасно знаю, и знаю способы, как начинать бизнес с голой ж...й. Не все так безнадежно! Просьба эти вопросы в приватном, здесь они не желательны!
Отправлено: 12.10.13 23:23. Заголовок: Всё это как-то устар..
Всё это как-то устарело! А Вы попробуйте рассчитать ракету на перегретой до 300-400 градусов воде! Я как-то рассчитал на такой воде спортивный самолёт. Взял КПД винтомотороной группы, если не ошибаюсь - 10 процентов и аэродинамическое качество планера равное десяти. Получилось, что такой самолёт может взлететь, сделать круг в несколько десятков километров и приземлится! http://www.bon-jurij.narod.ru/statty/Parovoj.html Может, и для ракеты такой способ полёта приемлем? Для зондирования атмосферы она была бы хороша, так как многоразовая и экологически чистая - дальше некуда! Внимание! Котёл с перегретой водой должен быть рассчитан и правильно сконструирован, так как он потенциально опасен! Идею я вам дал, но её воплощение требует хорошей квалификации и надлежащей техники безопасности. Впрочем. я считаю, что домашние опыты с всякими порохами - тоже опасны, а провести остаток жизни без рук, без ног и глаз - тоже не сахар. С уважением
Отправлено: 12.10.13 23:58. Заголовок: Взлететь то можно, н..
Взлететь то можно, но в космос вряд ли получится, ибо УИ меньше 200, это примерно как на черном порохе будет, или на "карамели" С ними несколько проще наверно возиться, чем с паровым котлом.
Отправлено: 13.10.13 20:04. Заголовок: На борту Курска были..
На борту Курска были экспериментальные торпеды на перекиси... Перекись очень нестабильна и опасна! Нужны особые меры и средства для ее стабилизации. Желающих ее использовать много, но получилось у мало кого, она не дешева и ЖРД пока не для нас.
фанат Сержевых мыслей, ну вот прям +++ !!! Верно говоришь. Серж только языком работает, он никогда не запустит даже малой ракеты. А Вы samvlamix присмотритесь к этому человеку. фанат Сержевых мысле пишет:
цитата:
Мы не верим, что ракету может построить Серж
Вот именно, не верим в то что Серж сможет запустить! Люди, занимающиеся постройкой ракет, давно пытаются сконструировать ракету, но мешают две вещи: ДЕНЬГИ и ЗАКОН. Около месяца назад по тв показывали обычного кулибина, который у себя в гараже собрал ракету на твердом топливе. Собирается до делать и запустить, плюс поиметь из этого выгоду. На авиабазе один уже давно собирает на жидком топливе. Таких примеров много. А Серж 7 лет ...
не верим в то что Серж сможет запустить! Люди, занимающиеся постройкой ракет, давно пытаются сконструировать ракету, но мешают две вещи: ДЕНЬГИ и ЗАКОН.
можете и не верить, вас не кто не заставляет и убеждать не будет, у вас должно быть собственное понимание. Понимание возможностей и от чего они зависят. Даже если будет собрано хоть какое то маломальское КБ, которое сможет разработать реальный проект ракеты (чертежи и спецификации), то дальше потребуются деньги, а для этого потребуются инвесторы, что бы они про финансировали проект ракеты (потребуется презентация проекта, экономическое обоснование), то есть ее нужно будет еще коммерчески реализовать.
Отправлено: 19.11.13 20:03. Заголовок: Серж с samvlamixом, ..
Серж с samvlamixом, походу, ни разу не задавали себе вопрос: на кой им специалисты по двигателям, электронике, маркетингу... ясно. За семь лет, что Серж ищет единомышленников, вполне можно было ВУЗ окончить и хоть теории РД выучиться не по методическому руководству для кружков... Все, все, молчу, буду внимать, доставляет))))
Отправлено: 20.11.13 00:33. Заголовок: У меня нет цели стро..
У меня нет цели строить любительские ракеты, если я их и буду строить, то чисто для рекламы, и то надо еще подумать, а допустима ли вообще такая реклама. Сейчас единственная проблема в деньгах, и это самая большая проблема, про время уж не говорю. Вы сами многое хотели, но ничего так и даже и не начали, а еще кого-то обвиняете, У меня хоть части от ракеты валяются и готовое топливо. Работы просто навалом, не знаю за что хвататься, и интернет очень сильно отвлекает, Про "фаната" я вообще молчу, анонимно заходит, и только одни подъебки, и ничего более. Даже назваться, кто он и откуда боится!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет