Отправлено: 14.06.13 13:33. Заголовок: Альтернативное топливо для полета на 10-50 км

Доброго времени суток, форумчане! Мы с товарищем ( с Сергеем ) задумали запустить ракету на 10-50 км, для прорыва на новый уровень. В этой теме будем обсуждать альтернативное топливо для полета на такие высоты. Оно должно обладать НАДЕЖНОСТЬЮ, БЕЗОПАСНОСТЬЮ. Скорость горения лучше, относительно карамели, БЕЗ ШЛАКОВ. На стендовых испытаниях, благодаря экспериментам с карамелью, удалось добиться 4 мм/с ! При всем при этом, данное топливо не подходит для использования в больших количествах.

В общем, скажу коротко : Если американцы запустили, то мы просто обязаны их догнать!
Будем рады тем, кто захочет вступить в команду. Будем рады тем, кто посодействует в разрешение вопроса.

 Отправлено: 19.06.13 21:01. Заголовок: Вернее там только вт..

Вернее там только второй запуск можно назвать ракетой...

 Отправлено: 19.06.13 21:07. Заголовок: 7-10 кг на кухонном ..

7-10 кг на кухонном комбайне? А каков размер зерен порошка? Должен быть десятые, сотые доли миллиметра как минимум!
Может комбайн и годится как мельница, но дороговатая это штука!
Видео пожирает трафик
А там не сказано, чем они шашки пресуют?

 Отправлено: 19.06.13 21:38. Заголовок: Какой вы трудный Сер..

Какой вы трудный Сергей! С вами тяжко кашу варить... Вот у меня дома стоит комбайн.... В него можно засыпать 0.5 кг серы смело! Она перемолится за 1-2 минуты. Затем перемолоть селитру. Уголь, понятное дело, мешать не следует. В итоге за 10 минут 2 кг пороха.

 Отправлено: 19.06.13 21:51. Заголовок: Ну если вам родствен..

Ну если вам родственники позволяют, но опять же вопрос в степени перемалывания, крупнозернистый порошек практически не годится, плохо горит, и плохо пресуется.
Вы сумеете сделать пресс, или найдете связку? Для пороха связки хреново работают, уголь выделяет газы и смесь становится пористая, я с ним много возился и бестолку!
Проще уж карамель довести до кондиции. или заняться опилками

 Отправлено: 19.06.13 21:59. Заголовок: Если немцы в 40-е го..

Если немцы в 40-е года, когда не было ничего такого, смогли сделать, то и я смогу! воот...связки...пресс... ЕРУНДА! Как делают фейерверки знаете?!

 Отправлено: 19.06.13 22:11. Заголовок: У немцев мощнейшая п..

У немцев мощнейшая промышленность была, в том числе и пресов завались! Фейерверки можно набивать молотков, но нужны приспособления, большую шашку вы даже молотом не набъете, максимум мм 40 в диаметре. да работать и с такой тоже можно, но не более того... Проще тогда купить большой китайский феерверк в качестве движка для ракеты
Потом очень редко, но при набивке тоже бывают взрывы, поэтому медленный пресс безопасен, а с молотом рвануть может и весьма сильно!!!!
Мой тренер глаза лишился подобным образом.
лучше уж минипресс поискать где-то, или сделать самому, можно например рычажный пресс сделать, или даже гидравлический, правда гидравлика будет сильно травить.

 Отправлено: 19.06.13 22:16. Заголовок: Проще придумать, как..

Проще придумать, как использовать порох в качестве топлива или еще лучше нарыть сведения о ракете РЕЙНБОТЕ, но не в коем случае не карамель, ведь вы не хотите покончить с жизнью в кухне...

 Отправлено: 19.06.13 22:19. Заголовок: И не говорите про эт..

И не говорите про этих немцев! Нехрен завидовать! Мы все равно были и остаемся первые! А наш прогресс во всем с 50 по 90 это еще раз доказал!
Нужно работать головой и не сидеть сложа руки ожидаю, когда с неба упадет! Советские люди поработали и добились славы!

 Отправлено: 19.06.13 22:24. Заголовок: Пускай это стоило мн..

Пускай это стоило многого, но они показали на что способен советский человек! А вы тут сидите и рассказываете о том, что нужен пресс и так далее... А я вот утверждаю обратное! Необходим прорыв, не забывайте. А если бы все так просто было бы с карамелью или порохом, то уже давно бы любители запускали свои ракеты.

 Отправлено: 19.06.13 22:26. Заголовок: Нужно порыться в арх..

Нужно порыться в архивах, попробую это устроить себе на днях...

 Отправлено: 19.06.13 22:35. Заголовок: Любители запускают р..

Любители запускают ракеты, но в основном мелкие, а вообще сейчас ракетчиков почти не осталось, вы не знаете случайно адресов сайтов по ракетомоделизму? Там можно найти толковых ребят.
Это в штатах ракетчиков как собак, а наши ракетчики все узкие спецы, и сидят перед монитором безотрывно каждый рабочий день.
Советский феномен особый, его ни вернуть ни повторить НЕ ВОЗМОЖНО! Сейчас все и вся совершенно иные! Поэтому и работать надо по особому!
Приличную технику на коленке просто так не сделаешь!
Я в свое время делал движки грамм по 100, а может и больше, не помню уж как делал то.... летали прилично... и красиво...

 Отправлено: 19.06.13 22:44. Заголовок: Для карамели можно п..

Для карамели можно придумать и отработать безопасную технологию, я уж предлагал способы, технология карамели тоже может пригодиться для различных целей.

 Отправлено: 19.06.13 22:49. Заголовок: Набивал патроны из п..

Набивал патроны из под ракетниц, но кроме того, вроде шашки на связке еще делал, в том числе с аммиачной селитрой

 Отправлено: 19.06.13 22:51. Заголовок: Аммиачную селитру пл..

Аммиачную селитру плавил с угольным порошком, но горело очень медленно,

 Отправлено: 19.06.13 22:51. Заголовок: Я целый год думал, ч..

Я целый год думал, что карамель лучшее топливо для небольших полетов. Модернизировал его. Искал безопасную технологию изготовления. В итоге я пришел к выводу : Карамель более менее хорошее топливо, но очень опасное.

 Отправлено: 19.06.13 22:55. Заголовок: Уже столько химиков ..

Уже столько химиков перепробывало различные комбинации карамели, итог только один.
Порох другое дело. Единственная проблема, узнать как использовать его, потому что я не осведомлен об этом, исключительно догадки.

 Отправлено: 19.06.13 22:56. Заголовок: Да, к слову, про тра..

Да, к слову, про трафик чушь... Не вы ли админ?! Каким хостингом пользуетесь?

 Отправлено: 19.06.13 23:08. Заголовок: У меня трафик на инт..

У меня трафик на интернет маленький, часто вылетал.
Химики это не технологи, и не конструкторы. карамельные можно точно так же пресовать, как и черный порох. Для него любую связку можно использовать в отличие от черного пороха! Главное чтоб быстро сохла и не сильно тормозила горение.
Есть на примете хорошая связка. В карамель можно добавить люминий.
Пробовали то много, но далеко не все!
У вас что рвались заряды? Или как?

 Отправлено: 19.08.13 00:12. Заголовок: Когда не знали пороха

Когда не знали пороха, на руси использовали перегоревший куринный помёт. Я серьёзно. Как-то обогащали, сушили.

 Отправлено: 19.08.13 23:58. Заголовок: Ну пороха то не было..

Ну пороха то не было, и ружей тоже, зачем тогда заменители?
А что в перегоревшем помете может гореть?
Где-то в Америке помет некоторых птиц использовали для получения селитры.

 Отправлено: 28.08.13 20:58. Заголовок: Сергей, прошу прощен..

Сергей, прошу прощения за столь долгое отсутствие! Сейчас появилось свободное время...

Прочтите статью http://www.rozamira.cc/ideas/112-opiatnlo

 Отправлено: 29.08.13 00:46. Заголовок: Могли бы хоть предуп..

Могли бы хоть предупредить, пару слов сказать! А то думай что хочешь!

Зачем вам тарелки то?
Врут они, прочность волокна вовсе не такая высокая, и скорость вращения в 1 км в сек, маленькая, и энергия маленькая! Больше едва удастся.
Но это все мелочи, магниты не искривляют пространство, иначе давно бы уж летали.
Тем более пытаются как барон Мюнхаузен сам себя из болота вытащил!
Магниты на людей почти не влияют!

 Отправлено: 29.08.13 13:05. Заголовок: Не правда! Прочность..

Не правда! Прочность волокна достаточная!
Вот еще http://evg-ars.narod.ru/new_page_1.html
Это всего лишь предложение, если хотите продолжим заниматься хим. ракетой.

 Отправлено: 29.08.13 23:36. Заголовок: Ссылка на несуществу..

Ссылка на несуществующую страницу.
Что значит прочность достаточная???? Ну прочнее волокно обычных материалов, но не в тысячи же раз как они утверждают! Даже наноматериалы не в тысячи раз прочнее обычных!
Если б прочность была в тыщи раз выше, тода бы маховик можно было бы раскрутить до десятков км в сек!

 Отправлено: 30.08.13 00:32. Заголовок: У химических ракет н..

У химических ракет нет альтернативы!
И нам давно пора делать себе рекламу

 Отправлено: 30.08.13 14:20. Заголовок: Да, не в тысячи, но ..

Да, не в тысячи, но в сотню крепче. Это только небольшое отступление. При этом мы зашли в тупик. Надо думать чем ракету " набить " ( я про топливо )


* http://evg-ars.narod.ru/new_page_1.htm

 Отправлено: 30.08.13 22:16. Заголовок: Углеволокно не крепч..

Углеволокно не крепче высокопрочных сталей, титана, алюминиевых сплавов, оно их по удельным характеристикам превышает.
В сотню раз едва ли наноматериалы будут крепче В протитвном случае не пробиваемые танки можно было бы сделать.
Тарелку с торнадо я предлагал лет 10 назад,
возможно и на форуме оно есть.
правда у меня торнадо наверху, в отличие от них, перемудрили они сильно, вполне вероятно, что не рабочее устройство
Не тупик, завтра вечером пообщаемся

 Отправлено: 31.08.13 20:11. Заголовок: И что с тарелкой та?..

И что с тарелкой та?

 Отправлено: 31.08.13 22:27. Заголовок: Для тарелки нужны бо..

Для тарелки нужны большие деньги, ну и смысл? Ну может она и заменит вертолеты, но лично мне это не очень интересно, для космоса толку мало, и очень много труда в нее вложить надо.
Нас конкуренты сильно поджимают, пора рвать когти, а то можем и в пролете остаться.
Есть варианты получить гранты в фонде Сколково, правда там очень жесткие и не пробиваемые товарищи сидят, наши конкуренты долго туда стучались и был от ворот поворот, и не знаю чем дело закончилось.
Или надо начинать без денег, и искать клиентов на суборбиталку, можно сделать ее в пол-тонны, и в тонну. В пол тонны для экстремалов низкой комплекции.
И все таки надо строить демонстрационные ракеты, до 30-40 мм диаметром шашку длинную можно набивать, на первое время сойдет, а там чего другого придумаем.
Кстати придумал новый тип двигателя, надо бы испытать, но об этом только в приватном отделе.

 Отправлено: 02.09.13 03:51. Заголовок: Люди используют разн..

Люди используют разные компоненты, в том числе и составы с эподсидкой, надо бы подобрать нормальный состав и работать с ним.