Отправлено: 14.06.13 13:33. Заголовок: Альтернативное топливо для полета на 10-50 км

Доброго времени суток, форумчане! Мы с товарищем ( с Сергеем ) задумали запустить ракету на 10-50 км, для прорыва на новый уровень. В этой теме будем обсуждать альтернативное топливо для полета на такие высоты. Оно должно обладать НАДЕЖНОСТЬЮ, БЕЗОПАСНОСТЬЮ. Скорость горения лучше, относительно карамели, БЕЗ ШЛАКОВ. На стендовых испытаниях, благодаря экспериментам с карамелью, удалось добиться 4 мм/с ! При всем при этом, данное топливо не подходит для использования в больших количествах.

В общем, скажу коротко : Если американцы запустили, то мы просто обязаны их догнать!
Будем рады тем, кто захочет вступить в команду. Будем рады тем, кто посодействует в разрешение вопроса.

 Отправлено: 14.06.13 13:49. Заголовок: Вообще-то эта тема л..

Вообще-то эта тема лучше для раздела "наши проекты"
На счет 4 мс не понял! Такая малая скорсть истечения? Она должна быть максиально порядка 1000 м в сек.
Для карамели можно изобрести безопасную технологию, если перемалывать селитру и брать сахарную пудру и связующее. Можно попробовать в качестве связующего раствор сахара в спирте... шашка будет долго сохнуть

 Отправлено: 14.06.13 14:58. Заголовок: Можно попробовать от..

Можно попробовать относительно безопасную технологию - набирать шашку из "блинов" по 100-200 г, и склеивать чем-то типа эпоксидки, но надо добиться, чтоб в блинах не было никаких пустот и трещин, иначе вся шашка резлетится на мелкие кусочки, мне так в свое время такие шашки не удалось довести до нормальной работы.

 Отправлено: 14.06.13 15:03. Заголовок: Простите, 4мм/с, при..

Простите, 4мм/с, при d=1 см

 Отправлено: 14.06.13 15:06. Заголовок: Все же, каждый из на..

Все же, каждый из нас знает, что карамель - НЕ ПОДХОДИТ! Надежность и безопасность дико храмает

 Отправлено: 14.06.13 15:06. Заголовок: На авиабазе задавят!..

На авиабазе задавят!

 Отправлено: 14.06.13 15:28. Заголовок: Посмотрим, пока живо..

Посмотрим, пока живо,
4 мм/с??? Что-то маловато, вроде должна гореть быстрее,
не факт, что карамель большую нельзя сделать, надо пробовать варианты

 Отправлено: 14.06.13 15:31. Заголовок: Обычная карамель гор..

Обычная карамель горит 2.5 мм/с !

 Отправлено: 14.06.13 17:13. Заголовок: Да ну? У меня движки..

Да ну? У меня движки прогорали довольно быстро, что значит обычная карамель, и в чем отличие?

 Отправлено: 14.06.13 17:32. Заголовок: Обычная карамель - с..

Обычная карамель - сахар+селитра, 2.5 мм/с

Моя карамелька - определеный состав, 4-5мм/с

Но, что обычная карамель, что эта - не подходят! При сгорание бывает остается шлак, к тому же скорость горение низкая для полета даже на 10 км. Нужно добиться 10 мм/с ( если память не изменяет, то это примерная скорость горения пороха )

 Отправлено: 14.06.13 20:48. Заголовок: На сколько я помню, ..

На сколько я помню, моя карамель горела почти как черный порох, максимум в двое медленнее. шлака почти нет, да и он по сути не мешает. Вот УИ маленький!

 Отправлено: 14.06.13 22:47. Заголовок: GT-Neon пишет: На ..

GT-Neon пишет:

цитата:

На авиабазе задавят!

Абсолютно точно! Там конкурентов терпеть не могут, и не только конкурентов

 Отправлено: 15.06.13 18:14. Заголовок: Я думаю нужно исполь..

Я думаю нужно использовать опыт зарубежных коллег...

 Отправлено: 15.06.13 21:30. Заголовок: Не думаю, что они по..

Не думаю, что они помогут, они используют дорогие реактивы, которые здесь даже упоминать опасно, я думаю, что карамель они не очень используют. Почти уверен, что самодельных РДТТ у них мало.
Да и поди попробуй там что-то найди.
Надо попробовать новые технологии с порошковыми сахаром и селитрой, и связкой, или посовершенствовать карамели.
есть еще опилки и древесный уголь.
На аэробазе много материала, если хорошо порыться, можно что-то интересное откопать

 Отправлено: 16.06.13 14:14. Заголовок: Да, в чем-то вы прав..

Да, в чем-то вы правы! НО, нужно уметь фильтровать дорогие от выгодных...

 Отправлено: 16.06.13 20:45. Заголовок: Нужно посмотреть рас..

Нужно посмотреть расстворимость сахара и селитры в спирте, если она хорошая, то можно попробовать варить на спирте карамель, но недоваривать, и потом сушить шашку.
Второй вариант, варится карамель с двойным недостатком сахара, на воде, но не доваривается, потом смесь рассыпается на листе и досушивается и размалывается в порошок, потом смешивается с расствором сахара в спирте до состояния теста, и набивается в корпус, и там досушивается, как вариант, можно сушить "блинами" потом их склеивать подходящим клеем в шашку...

 Отправлено: 17.06.13 10:03. Заголовок: Серж пишет: Нужно ..

Серж пишет:
[quote]` Нужно посмотреть расстворимость сахара и селитры в спирте, если она хорошая, то можно попробовать варить на спирте карамель, но недоваривать, и потом сушить шашку.
Второй вариант, варится карамель с двойным недостатком сахара, на воде, но не доваривается, потом смесь рассыпается на листе и досушивается и размалывается в порошок, потом смешивается с расствором сахара в спирте до состояния теста, и набивается в корпус, и там досушивается, как вариант, можно сушить "блинами" потом их склеивать подходящим клеем в шашку...


Так какой смысл?! Не могу понять! Как варить, к примеру, 30 кг карамели?! Даже при безопасной технологии твердое топливо - есть твердое топливо!
У меня где-то есть интереснейшая ссылка про ракету немецкую. Она на порохе, 3 или 4 ступенчатая, имела сравнительно небольшой вес и могла ооочень высоко взлетать, неся на себе заряд. Сейчас поищу...

 Отправлено: 17.06.13 10:35. Заголовок: Вот..

 Отправлено: 17.06.13 10:45. Заголовок: Общий вес - 1725 кг...

Общий вес - 1725 кг. 1725 кг - 40 кг (боевой заряд) = 1685 кг. Ракета сделана из прочного тяжелого материала, поэтому 1625 - 500-700 кг = 900-1000 кг. Допустем - 1000 кг. Доля пороха здесь - 590 кг. Благодаря тому, что мы снизили вес ракеты она полетит дальше при таком кол-ве пороха. Нам это пока не нужно! Поэтому возьмем 200 кг пороха и получим ракету способную взлететь на 30-50 км

 Отправлено: 17.06.13 10:48. Заголовок: Именно поэтому я не ..

Именно поэтому я не стремлюсь использовать карамель, а подсчитываю сколько понадобится денег на порох ( самодельный само собой )

 Отправлено: 17.06.13 10:49. Заголовок: Такая ракета, как и ..

Такая ракета, как и любая другая, опасна лишь при старте ,)

 Отправлено: 17.06.13 20:50. Заголовок: Блиннн подыхают отве..

Блиннн подыхают ответы!
Нам пока не нужна высотная ракета, пока нужны демонстрационные полеты ракет от 200г и до нескольких кг.
Порох требует мощных пресов и мельниц, большие шашки делать сильно сложно, гораздо проще сделать их из карамели.
А для высотных ракет нужно другое топливо!
Высотную ракету можно сделать в десятки кг, лишь бы была превосходная аэродинамика, груз не важен!
Метеоракеты летают около 100 км.

Сложности с карамелью частично в том, что сахар плохо склеивает шашку, надо попробовать подмешать другие клеи, например частично вместо сахара взять крахмал, он хорошо варится и хорошо вяжет, можно еще попробовать столятный клей или казеиновый клей, плюс надо обмазывать клеем корпус движка изнутри, чтоб не было прорыва горения вдоль поверхности корпуса.
Каждую порцию нужно ложить на смазанную клеем поверхность.
Варить желательно небольшими порциями, для безопасности Опасность есть всегда.

 Отправлено: 18.06.13 12:58. Заголовок: Я руками и ногами за..

Я руками и ногами за порох! Плюсы:

1. Относительная безопасность
2. Относительно недорого обойдется
3. Относительно красивый процесс сгорания
4. Относительная простота изготовления ( смешать три компонента )
5. Относительная простота заправки
6. Относительная надежность ( + сгорание без шлаков! )
И ТАК ДАЛЕЕ!
Карамель в разы уступает пороху! Для демонстрации карамель не подходит, ведь сгорание в основном дымное, факел пламени не заметно. Отнюдь, порох горит красиво! Для полета на 1 км понадобится мало...

 Отправлено: 18.06.13 21:29. Заголовок: Хотите порох? Какой ..

Хотите порох? Какой самодельный или охотничий? Для охотничьего нужен очень мощный пресс.
Для самодельного нужна как минимум большая ступка, или мельница, и или пресс, или нужно подобрать хорошую связку. Но любая связка испортит порох. Хорошей связки для него НЕТ! Так что особых преимуществ не будет, кроме того, пламя от него слабое, для самодельного - слабые искры, нужно еще алюминий добавлять.

 Отправлено: 19.06.13 13:46. Заголовок: Думаю отработаем тех..

Думаю отработаем технологии, и можно будет где-то через полгода и манекен запустить, а там и до человека недалеко,

 Отправлено: 19.06.13 17:49. Заголовок: Я прекрасно осведомл..

Я прекрасно осведомлен об алюминии! Зачем же интересно нужна ступка или мельница?! Ваши слова вызвали у меня только смех!

Пару рецептов :

1.Марганцовка (KMnO4)
Две таблетки активированного угля
Сахар (C12H22O11)
Чай
В качестве ракетного топлива неособо подходит, разве что алюминия добавить. Пробывал делать, поджигается не очень, горение интенсивное, но не достаточное.

2.Калиевая селитра
Уголь
Сера

Рецепт хорош, порох поджигается хорошо, горит более чем. Алюминий добавлять не пробывал. Думаю интереснейший вариант! В качестве топлива просто отлично вписывается!
Конечно, ступка нужна будет, но ее сделать несложно и быстро ,)

 Отправлено: 19.06.13 20:10. Заголовок: Не понял о чем смех ..

Не понял о чем смех то! Размалывать то селитру уголь и прочее надо же, это ж не варка карамели!
Ну если ступку просто сделать, тогда нет проблем. Но она должна быть побольше, чтоб больше можно было материала размалывать, каковые сила позволит.
А вот пресс вы сами то не сделаете! А на завод точно не пустят. Связку подобрать очень сложно,
марганцовка - дело опасное! При ударе может взрываться, даже при перемалывании может загораться в смеси. Потом ее много не достать В растворе окисляет всякую органику. поэтому связка мало какая подойдет. Вот с алюминием почти взрывается. А чай зачем??? И какой марки?

 Отправлено: 19.06.13 20:55. Заголовок: Первый рецепт не под..

Первый рецепт не подходит! Но, там ничего перемалывать не надо, кроме сахара ( можно просто пудру взять ). Чай играет роль предохранителя.

Второй рецепт более чем подходит! Перемолоть все ингридиенты не проблема! Даже поотдельности в кухонном комбайне за час можно приготовоть 7-10 кг !

 Отправлено: 19.06.13 20:59. Заголовок: http://www.youtube.c..

[ut]http://www.youtube.com/watch?v=gpb1iqgTdg4&feature=player_embedded[/ut] вот видео на ютубе о втором рецепте пороха! Вначале ролика запуск небольших "ракет" .

 Отправлено: 19.06.13 20:59. Заголовок: http://www.youtube.c..

[ut]http://www.youtube.com/watch?v=gpb1iqgTdg4&feature=player_embedded[/ut]

 Отправлено: 19.06.13 21:00. Заголовок: Админу этого форума ..

Админу этого форума нужно установить пару модов...

 Отправлено: 19.06.13 21:01. Заголовок: Вернее там только вт..

Вернее там только второй запуск можно назвать ракетой...

 Отправлено: 19.06.13 21:07. Заголовок: 7-10 кг на кухонном ..

7-10 кг на кухонном комбайне? А каков размер зерен порошка? Должен быть десятые, сотые доли миллиметра как минимум!
Может комбайн и годится как мельница, но дороговатая это штука!
Видео пожирает трафик
А там не сказано, чем они шашки пресуют?

 Отправлено: 19.06.13 21:38. Заголовок: Какой вы трудный Сер..

Какой вы трудный Сергей! С вами тяжко кашу варить... Вот у меня дома стоит комбайн.... В него можно засыпать 0.5 кг серы смело! Она перемолится за 1-2 минуты. Затем перемолоть селитру. Уголь, понятное дело, мешать не следует. В итоге за 10 минут 2 кг пороха.

 Отправлено: 19.06.13 21:51. Заголовок: Ну если вам родствен..

Ну если вам родственники позволяют, но опять же вопрос в степени перемалывания, крупнозернистый порошек практически не годится, плохо горит, и плохо пресуется.
Вы сумеете сделать пресс, или найдете связку? Для пороха связки хреново работают, уголь выделяет газы и смесь становится пористая, я с ним много возился и бестолку!
Проще уж карамель довести до кондиции. или заняться опилками

 Отправлено: 19.06.13 21:59. Заголовок: Если немцы в 40-е го..

Если немцы в 40-е года, когда не было ничего такого, смогли сделать, то и я смогу! воот...связки...пресс... ЕРУНДА! Как делают фейерверки знаете?!

 Отправлено: 19.06.13 22:11. Заголовок: У немцев мощнейшая п..

У немцев мощнейшая промышленность была, в том числе и пресов завались! Фейерверки можно набивать молотков, но нужны приспособления, большую шашку вы даже молотом не набъете, максимум мм 40 в диаметре. да работать и с такой тоже можно, но не более того... Проще тогда купить большой китайский феерверк в качестве движка для ракеты
Потом очень редко, но при набивке тоже бывают взрывы, поэтому медленный пресс безопасен, а с молотом рвануть может и весьма сильно!!!!
Мой тренер глаза лишился подобным образом.
лучше уж минипресс поискать где-то, или сделать самому, можно например рычажный пресс сделать, или даже гидравлический, правда гидравлика будет сильно травить.

 Отправлено: 19.06.13 22:16. Заголовок: Проще придумать, как..

Проще придумать, как использовать порох в качестве топлива или еще лучше нарыть сведения о ракете РЕЙНБОТЕ, но не в коем случае не карамель, ведь вы не хотите покончить с жизнью в кухне...

 Отправлено: 19.06.13 22:19. Заголовок: И не говорите про эт..

И не говорите про этих немцев! Нехрен завидовать! Мы все равно были и остаемся первые! А наш прогресс во всем с 50 по 90 это еще раз доказал!
Нужно работать головой и не сидеть сложа руки ожидаю, когда с неба упадет! Советские люди поработали и добились славы!

 Отправлено: 19.06.13 22:24. Заголовок: Пускай это стоило мн..

Пускай это стоило многого, но они показали на что способен советский человек! А вы тут сидите и рассказываете о том, что нужен пресс и так далее... А я вот утверждаю обратное! Необходим прорыв, не забывайте. А если бы все так просто было бы с карамелью или порохом, то уже давно бы любители запускали свои ракеты.

 Отправлено: 19.06.13 22:26. Заголовок: Нужно порыться в арх..

Нужно порыться в архивах, попробую это устроить себе на днях...

 Отправлено: 19.06.13 22:35. Заголовок: Любители запускают р..

Любители запускают ракеты, но в основном мелкие, а вообще сейчас ракетчиков почти не осталось, вы не знаете случайно адресов сайтов по ракетомоделизму? Там можно найти толковых ребят.
Это в штатах ракетчиков как собак, а наши ракетчики все узкие спецы, и сидят перед монитором безотрывно каждый рабочий день.
Советский феномен особый, его ни вернуть ни повторить НЕ ВОЗМОЖНО! Сейчас все и вся совершенно иные! Поэтому и работать надо по особому!
Приличную технику на коленке просто так не сделаешь!
Я в свое время делал движки грамм по 100, а может и больше, не помню уж как делал то.... летали прилично... и красиво...

 Отправлено: 19.06.13 22:44. Заголовок: Для карамели можно п..

Для карамели можно придумать и отработать безопасную технологию, я уж предлагал способы, технология карамели тоже может пригодиться для различных целей.

 Отправлено: 19.06.13 22:49. Заголовок: Набивал патроны из п..

Набивал патроны из под ракетниц, но кроме того, вроде шашки на связке еще делал, в том числе с аммиачной селитрой

 Отправлено: 19.06.13 22:51. Заголовок: Аммиачную селитру пл..

Аммиачную селитру плавил с угольным порошком, но горело очень медленно,

 Отправлено: 19.06.13 22:51. Заголовок: Я целый год думал, ч..

Я целый год думал, что карамель лучшее топливо для небольших полетов. Модернизировал его. Искал безопасную технологию изготовления. В итоге я пришел к выводу : Карамель более менее хорошее топливо, но очень опасное.

 Отправлено: 19.06.13 22:55. Заголовок: Уже столько химиков ..

Уже столько химиков перепробывало различные комбинации карамели, итог только один.
Порох другое дело. Единственная проблема, узнать как использовать его, потому что я не осведомлен об этом, исключительно догадки.

 Отправлено: 19.06.13 22:56. Заголовок: Да, к слову, про тра..

Да, к слову, про трафик чушь... Не вы ли админ?! Каким хостингом пользуетесь?

 Отправлено: 19.06.13 23:08. Заголовок: У меня трафик на инт..

У меня трафик на интернет маленький, часто вылетал.
Химики это не технологи, и не конструкторы. карамельные можно точно так же пресовать, как и черный порох. Для него любую связку можно использовать в отличие от черного пороха! Главное чтоб быстро сохла и не сильно тормозила горение.
Есть на примете хорошая связка. В карамель можно добавить люминий.
Пробовали то много, но далеко не все!
У вас что рвались заряды? Или как?

 Отправлено: 19.08.13 00:12. Заголовок: Когда не знали пороха

Когда не знали пороха, на руси использовали перегоревший куринный помёт. Я серьёзно. Как-то обогащали, сушили.

 Отправлено: 19.08.13 23:58. Заголовок: Ну пороха то не было..

Ну пороха то не было, и ружей тоже, зачем тогда заменители?
А что в перегоревшем помете может гореть?
Где-то в Америке помет некоторых птиц использовали для получения селитры.

 Отправлено: 28.08.13 20:58. Заголовок: Сергей, прошу прощен..

Сергей, прошу прощения за столь долгое отсутствие! Сейчас появилось свободное время...

Прочтите статью http://www.rozamira.cc/ideas/112-opiatnlo

 Отправлено: 29.08.13 00:46. Заголовок: Могли бы хоть предуп..

Могли бы хоть предупредить, пару слов сказать! А то думай что хочешь!

Зачем вам тарелки то?
Врут они, прочность волокна вовсе не такая высокая, и скорость вращения в 1 км в сек, маленькая, и энергия маленькая! Больше едва удастся.
Но это все мелочи, магниты не искривляют пространство, иначе давно бы уж летали.
Тем более пытаются как барон Мюнхаузен сам себя из болота вытащил!
Магниты на людей почти не влияют!

 Отправлено: 29.08.13 13:05. Заголовок: Не правда! Прочность..

Не правда! Прочность волокна достаточная!
Вот еще http://evg-ars.narod.ru/new_page_1.html
Это всего лишь предложение, если хотите продолжим заниматься хим. ракетой.

 Отправлено: 29.08.13 23:36. Заголовок: Ссылка на несуществу..

Ссылка на несуществующую страницу.
Что значит прочность достаточная???? Ну прочнее волокно обычных материалов, но не в тысячи же раз как они утверждают! Даже наноматериалы не в тысячи раз прочнее обычных!
Если б прочность была в тыщи раз выше, тода бы маховик можно было бы раскрутить до десятков км в сек!

 Отправлено: 30.08.13 00:32. Заголовок: У химических ракет н..

У химических ракет нет альтернативы!
И нам давно пора делать себе рекламу

 Отправлено: 30.08.13 14:20. Заголовок: Да, не в тысячи, но ..

Да, не в тысячи, но в сотню крепче. Это только небольшое отступление. При этом мы зашли в тупик. Надо думать чем ракету " набить " ( я про топливо )


* http://evg-ars.narod.ru/new_page_1.htm

 Отправлено: 30.08.13 22:16. Заголовок: Углеволокно не крепч..

Углеволокно не крепче высокопрочных сталей, титана, алюминиевых сплавов, оно их по удельным характеристикам превышает.
В сотню раз едва ли наноматериалы будут крепче В протитвном случае не пробиваемые танки можно было бы сделать.
Тарелку с торнадо я предлагал лет 10 назад,
возможно и на форуме оно есть.
правда у меня торнадо наверху, в отличие от них, перемудрили они сильно, вполне вероятно, что не рабочее устройство
Не тупик, завтра вечером пообщаемся

 Отправлено: 31.08.13 20:11. Заголовок: И что с тарелкой та?..

И что с тарелкой та?

 Отправлено: 31.08.13 22:27. Заголовок: Для тарелки нужны бо..

Для тарелки нужны большие деньги, ну и смысл? Ну может она и заменит вертолеты, но лично мне это не очень интересно, для космоса толку мало, и очень много труда в нее вложить надо.
Нас конкуренты сильно поджимают, пора рвать когти, а то можем и в пролете остаться.
Есть варианты получить гранты в фонде Сколково, правда там очень жесткие и не пробиваемые товарищи сидят, наши конкуренты долго туда стучались и был от ворот поворот, и не знаю чем дело закончилось.
Или надо начинать без денег, и искать клиентов на суборбиталку, можно сделать ее в пол-тонны, и в тонну. В пол тонны для экстремалов низкой комплекции.
И все таки надо строить демонстрационные ракеты, до 30-40 мм диаметром шашку длинную можно набивать, на первое время сойдет, а там чего другого придумаем.
Кстати придумал новый тип двигателя, надо бы испытать, но об этом только в приватном отделе.

 Отправлено: 02.09.13 03:51. Заголовок: Люди используют разн..

Люди используют разные компоненты, в том числе и составы с эподсидкой, надо бы подобрать нормальный состав и работать с ним.

 Отправлено: 02.09.13 20:06. Заголовок: Сергей, расскажите о..

Сергей, расскажите о новом типе двигателя. На почту или в приват.

 Отправлено: 02.09.13 23:32. Заголовок: Тут вопрос очень сло..

Тут вопрос очень сложный!
Я пока не знаю, вообще, известен или не известен его принцип.
Если не известен, то по-идее нужно патентовать.
Потом в ракетах патенты не защищают по сути от краж.
Те кто работает в ракетных фирмах, они подписывают особые соглашения, что не будут в других ракетных фирмах никогда работать, и обязуются хранить секреты фирмы.
Если хотите спокойно спать, и ездить свободно по миру, то лучше про секреты забыть

 Отправлено: 03.09.13 18:36. Заголовок: Однако, я нашел отве..

Однако, я нашел ответ на этот сложный вопрос. Невижу смысла продолжать вести с вами диологи. Все построено на недоверии.

 Отправлено: 03.09.13 21:54. Заголовок: Причем тут доверие, ..

Причем тут доверие, недоверие???
Я работаю с мастером, он кое-что делает для меня, но своих секретов НИКОГДА НИКОМУ не раскроет! Хотя знает, что я бы никому их не разболтал!.
Секреты они огромных денег стоят.
Вы же свои секреты по вебдизайну никому не разбалтываете, или разбалтываете?
Не надо быть сильно обидчивым!
Когда будет фирма, там подобные вопросы будут очень жестко регламентированы, как и везде оно точно так же!
Я могу вам раскрыть секрет, но при условии с вашей стороны как минимум устных обещаний, но это в качестве особого исключения. ведь это все равно что бы вы открыли кому-то пароль своего банковского счета с большой суммой денег! Подобные вещи не делают, даже для своих близких, или я не прав?

 Отправлено: 05.09.13 18:18. Заголовок: Какой нахрен двигате..

Какой нахрен двигатель? Если вы и придумали что-то новое, его нужно дорабатывать и еще раз дорабатывать! Если вы уверены в том, что он совершенен, то, пожалуйста, патентуйте, а потом рассказывайте. В целом, я не обиделся, я хочу и буду продолжать "работать".

 Отправлено: 06.09.13 03:01. Заголовок: Ну это уже по мужски..

Ну это уже по мужски!
Дорабатывать да нужно, но не в домашних условиях, для этого нужно много чего, патентовать смысла нет, почти наверняка украдут, тем более что счас патентование чрезвычайно затруднено и дорогостояще!
Счас не до того, очень важные дела на носу, потом расскажу.

 Отправлено: 06.09.13 14:39. Заголовок: У меня есть дом в де..

У меня есть дом в деревне ( типо дача ) там в гараже есть обсалютно ВСЁ! Токарный станок, болгарки, дрели, перфораторы, сварка, балоны с кислородом для резки металла, с полтонны ключей, металл, запчасти и т.д. и т.п. . Отец фермером был лет 6, пока в город не уехали. Вполне даже можно доработать. Но вначале теория, КАК?

 Отправлено: 07.09.13 02:57. Заголовок: сейчас совсем други..

сейчас совсем другие приоритеты, Очень важные задачи, не желательно распылять силы!

 Отправлено: 08.09.13 04:24. Заголовок: Будут лишние деньги,..

Будут лишние деньги, будут спец группы заниматься экспериментальными аппаратами.
Счас надо выходить на начальный уровень бизнеса.

 Отправлено: 09.09.13 18:18. Заголовок: Я одного не пойму, в..

Я одного не пойму, вы хотите работать вместе? Вы хотите открыть бизнес совместно? Просто "да" или "нет" !

 Отправлено: 09.09.13 22:06. Заголовок: Я за, или у вас есть..

Я за, или у вас есть свои планы по поводу развития бизнеса? Хотите работать в гараже? И заниматься экспериментами?
Какая у вас цель бизнеса?

 Отправлено: 10.09.13 22:08. Заголовок: По любому, ни вы, и ..

По любому, ни вы, и никто другой на пустом месте не сможет начать космический бизнес, я знаю как в принципе можно начать с нуля, хотя гарантии что выгорит нет, много врагов кругом.

 Отправлено: 11.09.13 23:34. Заголовок: Видимо сами не хнает..

Видимо сами не хнаете что хотите! На чувство и эмоции опираться слишком дохлое дело, многие так делают, и где они?

 Отправлено: 13.09.13 18:22. Заголовок: Да есть у меня планы..

Да есть у меня планы!

 Отправлено: 14.09.13 14:46. Заголовок: Ну так поделитесь им..

Ну так поделитесь ими, может они еще кого заинтересуют

 Отправлено: 15.09.13 19:24. Заголовок: Планов много... Напр..

Планов много... Например, можно поучаствовать в различных международных конкурсах и получить немалые деньги ( НАЧАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ ) . Вспомним о конкурсе, в котором принимал участие Дерек Девиль и его команда! Я не раз натыкался и на другие соревнования.

 Отправлено: 15.09.13 22:19. Заголовок: Да есть некоторые ко..

Да есть некоторые конкурсы, я тоже кое где хотел поучавствовать, но с голой жопой летать над Европой не ахти как получается!!!

 Отправлено: 15.09.13 23:41. Заголовок: предлагаю другой вар..

Предлагаю другой вариант топливо для ракеты например на сжиженном газе или можно даже метане.

 Отправлено: 16.09.13 07:32. Заголовок: Здесь вообще-то толи..

Здесь вообще-то толиво для малых ракет, сжиженный газ ничем не лучше керосина, но зато требует охлаждения или баков под давлением, и ко всему еще и дорогой.
Метан криогенный плюс ко всему очень низкой плотности, игра не стоит свеч!

 Отправлено: 16.09.13 07:40. Заголовок: В конкурсах, чтоб уч..

В конкурсах, чтоб участвовать, надо иметь немалые деньги и быть высококлассным спецом, и умельцем, чтоб суметь сделать устройство на уровне мировых стандартов и выше, а вы элементарное что-то можете сделать?
Потом большинство конкурсов чисто национальные!
На конкурсы надо не одну жизнь положить, чтоб чего-то класное родить, у меня есть другие идеи гораздо интересней.

 Отправлено: 16.09.13 15:29. Заголовок: Про жидкостное топли..

Про жидкостное топливо я конечно загнул, для малой ракеты нужно применять твердотопливное. Например как на японских ракетах бутадиен, они вообще все свои ракеты с твердотопливных начинали.

 Отправлено: 16.09.13 16:30. Заголовок: На сжиженном газе? И..

На сжиженном газе? Издеваетесь? Такого даже в мыслях не должно быть! У великого советского конструктора Сергея Павловича и то взрывались ( я говорю о малых, пробных ракетах ). Видели, что происходит с газовым баллоном 50 литровым, советским, когда он нагревается...?!

На сколько я помню, бутадиен - жидкость, которую трудно получить. К тому же опасно.

 Отправлено: 16.09.13 16:32. Заголовок: Хотели поучаствовать..

Хотели поучаствовать?! Или все еще хотите?

 Отправлено: 16.09.13 16:45. Заголовок: Немалые деньги?! Зач..

Немалые деньги?! Зачем ?!
Быть умельцем? В каком направлении? Что касается электрооборудования - я мастер ( мое хобби, я уже говорил ), что касается слесарных работ - я тоже мастер ( пока жил в деревне дед всему обучал ). А что еще нужно?? Мозги? Только моих маловато, а вместе с вами достаточно.

Большинство, но не все!
Цитирую:
"На конкурсы надо не одну жизнь положить, чтоб чего-то класное родить" . Вы о чем? Глупые слова!!!
Какие планы, поделитесь!

 Отправлено: 17.09.13 00:45. Заголовок: Электрооборудование,..

Электрооборудование, это мизер! Нужно в электронике, в системах управления разбираться и уметь делать, связь, и многое другое.
На конкурсах выставляют задание не на детские машинки, а на технику мирового класса! Это по зубам лишь еденицам людей.
Вот был у нас конкурс лет пять назад на запуск микроспутника на орбиту, призовой фонд точно не помню 2-3 десятка тысяч уе!
Так ни один не откликнулся тогда, хотя кто-то и дергался,
ибо никто не тянул, так и заглохло, но можно узнать у организатора.
В принципе можно попытаться сделать.. Я даже придумал, как обойтись без системы управления. 20 тыс маловато конечно за такой труд, но учитывая рекламу вокруг этого, это может оказаться очень ценным делом.
На счет планов немного рановато говорить, да и не для посторонней публики, конкуренты могут перехватить.

 Отправлено: 17.09.13 14:16. Заголовок: Это уже другой разго..

Это уже другой разговор...
С системой управления я разберусь, поверьте. Помню, на моем любимом форуме, были темы о системах управления, системах безопасности и прочем.
Необходимо найти какой-либо конкурс, привлечь СМИ и выиграть. Есть что на примете? Предлагаю поискать и скинуть на почту информацию, чтобы вдруг не появились конкуренты.

 Отправлено: 17.09.13 16:43. Заголовок: http://habrahabr.ru/..

http://habrahabr.ru/company/dauria/blog/193578/

ВОТ К ЧЕМУ НАДО СТРЕМИТЬСЯ! НО НАЧИНАТЬ ВСЕ РАВНО С МАЛОГО!

Эта компания прорубила окно, теперь будет намного проще организовать свое дело.

 Отправлено: 17.09.13 22:33. Заголовок: Они не прорубили, он..

Они не прорубили, они застолбили считайте самые перспективные направления. конкуренты то бишь! Теперь прорваться будет только труднее!
А там еще и в штатах тоже самое на самых горячих направлениях вылезли.
Лето мы потеряли, считай и год целый почти уже потерян! Ничего толком не заработал. Нужны любые заработки любой ценой.
Позарез нужен мастер для пайки чипов, это счас единственно доходное дело, мой мастер то пьет как лошадь, то чужими работами занимается, мои заказы в ж....

На соревнованиях малый шанс выиграть, там кроме лучшей техники нужно позарез везение! Я вот долго занимался спортивными ракетами, ракеты были не хуже чем у других, а то и лучше, но вот везения не было!
На чужие соревнования не пробиться, а международных раз, два и обчелся. И те нам абс не по карману! Гуглоход наши пытались строить, такая крутая компашка собралась, а все сдохло....
Вон единственное соревнование я выше говорил, если 20 тыс не устраивает, то другого варианта нет.

У меня есть другие варианты, но не соревнования, впрочем там все фифти фифти, но надо поработать и покрутиться, зато есть шанс выпрыгнуть сразу в дамки! Ну или в ферзи по крайней мере!

 Отправлено: 18.09.13 09:41. Заголовок: Я считаю, что именно..

Я считаю, что именно прорубили окно, ведь я до этого времени не верил в возможность существования частного космоса в нашей стране.
По поводу соревнований... вы меня не поняли, я говорю о взрослых соревнованиях, а не детских шалостях за кубок. Например, "лучший луноход" ( но туда и рыпаться нет смысла ); тот конкурс, в котором участвовал Дерек; тот конкурс о котором вы говорили ( на 20 тыс. ) .
Только я одного не пойму, по вашим словам этот конкурс лет 5 назад проводили, то есть он уже не проводится.
Я попробую еще что-нибудь найти. И про " фифти фифти" расскажите в личных сообщениях.

 Отправлено: 18.09.13 19:34. Заголовок: Спортивные ракеты он..

Спортивные ракеты они без разницы, что детские, что взрослые, только призовой фонд несколько различается, Впрочем по-любому там призы почти символические. Есть другие конкурсы высокого уровня, там все гораздо круче. Но у нас таких почти не бывает, это в штатах и Европе очень заинтересованы развитием ракет и космонавтики, поэтому стимулируют и централизованно, и частным образом, у нас и то и другое по сути исключено! Единственное исключение было на личные деньги одного ракетчика, 20 тыс уе, если не устраивает, других вариантов нет. Если найдутся участники, то я думаю, что то соревнование могут возобновить.
А нет, так надо в гражданина америки превратиться, тогда соревнуйся сколько хошь, но дело в том, что строить конкурсные аппараты придется очень долго и нудно, потребуются большие вложения, а выигрыш маловероятен, ибо там хватает участников, опытных до безобразия! Плюс везение.
А нам стартовать нужно немедленно.
Капитал проще на торговле заработать.
На счет прорубки окна это нет, частных компаний у нас было далеко не одна, и почти все они или закрылись, или дышат на ладан. На счет этой компании хрен их зпает, что им удастся.
О своих планах расскажу в приватном разделе, ибо это не для посторонних.