On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Пост N: 3
Зарегистрирован: 29.04.11
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.11 18:05. Заголовок: Какой двигатель лучше для звездолета?


Какой двигатель лучше для звездолета?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 14 [только новые]


инженер-исследователь


Пост N: 127
Зарегистрирован: 19.07.10
Откуда: Ukraine
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.11 22:24. Заголовок: -..


-



Проект Аврора. Полеты и работа в космосе
Проект Аврора. Форум
Колонизация Марса
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Инженер-конструктор, исследователь


Пост N: 1620
Зарегистрирован: 29.01.07
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.11 13:27. Заголовок: Ядерный, плазменный..


Ядерный, плазменный

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 27
Зарегистрирован: 02.10.11
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.11 02:58. Заголовок: А если такой e-----&..


А если такой
e----->\
---------|------->Ре
Р-------/
Электронная пушка и протонная пушка в камеру вбрасывают электроны и протоны.
При образовании атома водорода объем смеси увеличивается в 10^5 раз.
По моему ни одно горючее не дает такого увеличения в объеме горючей смеси.
К тому же давление получим такое ,которое необходимо для сжатия водорода до нейтронов.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 94
Зарегистрирован: 13.06.11
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.11 15:23. Заголовок: Протонная пушка не д..


Протонная пушка не даст достаточного потока протонов, максимум очень разряженный газ образуется, ну или плазма, но энергии пушки потребляют уйму!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 28
Зарегистрирован: 02.10.11
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.11 17:31. Заголовок: Какое напряжение пос..


Какое напряжение постоянного тока надо , чтобы оторвать электроны от протонов?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 95
Зарегистрирован: 13.06.11
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.11 03:32. Заголовок: Точно не помню, окол..


Точно не помню, около 6-10 в

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 7
Зарегистрирован: 09.10.11
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.11 14:57. Заголовок: Здесь уже много напр..


Здесь уже много напридумывали:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7529&start=0
Может чего нового придумаете.

Но строить Звезду Кларка придется.....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 155
Зарегистрирован: 13.06.11
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.11 23:40. Заголовок: Звезда из фантастики..


Звезда из фантастики, думаете какое-то государство решит это строить? Никто просто не потянут, да и никто не рвется ее строить, даже не упоминают вовсе, все вместе, даже МКС достроить не могут

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 45
Зарегистрирован: 02.10.11
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.11 12:19. Заголовок: Нейтринный двигатель..


Нейтринный двигатель позволит разгонять звездолет до сверхсветовых скоростей.
Нейтрино, в отличие от фотонов ,имеют массу покоя.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 202
Зарегистрирован: 13.06.11
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.11 15:48. Заголовок: Может быть нейтрино ..


Может быть нейтрино и движутся быстрее скорости света, но звездолет, состоящийиз обычной материи, скорость света преодолеть не в состоянии, как ни толкай его

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 46
Зарегистрирован: 02.10.11
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.11 05:49. Заголовок: Нейтрино ,однако ,то..


Нейтрино ,однако ,тоже материя.И превышает скорость света с одного полученного на старте импульса.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 203
Зарегистрирован: 13.06.11
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.11 09:42. Заголовок: Во-первых еще оконча..


Во-первых еще окончательно не доказано! Во вторых - материя то материя, но какая? Совершенно необыкновенная. А может это чисто излучение, энергия, мы пока точно ничего не знаем.
Если скорость света разная, для разных видов энергии, тогда общая теория относительности начнет трещать по всем швам. и перейдет в разряд частной, или вообще будет выброшена в мусор...
Вот сейчас появляются новые возможности прорыва в физике

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 47
Зарегистрирован: 02.10.11
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.11 03:58. Заголовок: Непросто будет выбро..


Непросто будет выбросить ТО.
Вы посмотрите, что творится на форумах по поводу сверхсветовой скорости нейтрино.
Я думаю такой же ажиотаж был в науке ,когда шло обсуждение круглая Земля, или плоская.
У теории, вообще, есть минус, общепризнаная всегда тормозит дальнейшее развитие .
Закон природы,новому ростку всегда трудно пробиться сквозь старую траву.
Это же ключевой момент, если разрешить нейтрино лететь быстрее света в вакууме(а нейтрино имеет массу) то надо будет разрешать и всем частицам -протону,электрону и вообще любой массе.
Вообще это первый революционный эксперимент по проверке ТО.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 204
Зарегистрирован: 13.06.11
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.11 12:06. Заголовок: Протону, электрону в..


Протону, электрону вряд ли позволят лететь быстрее скорости света, но кто его знает, все возможно, посмотрим.
Некому было дать материалы по нейтрино, ниче будет время и ими займемся. Предстоят большие дела

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет