Отправлено: 01.09.08 14:10. Заголовок: Зависимость полураспада от Солнца!

Период полураспада радиоактивных материалов оказался связан с Солнцем



Синим показаны колебания значения периода полураспада, серым – расстоянии от Земли до Солнца. Изображение авторов исследования.

Группа американских физиков опубликовала препринт статьи, в которой при помощи статистических методов установила взаимосвязь (корреляцию), между значением периода полураспада некоторых изотопов радия и хлора и расстоянием от Земли до Солнца. Статья доступна здесь.
Радиоактивным материал делает способность ядер его атомов распадаться, испуская при этом различные элементарные частицы. Время, за которое распадается половина атомов, называется периодом полураспада. Традиционно считается, что это число является постоянным, то есть внешние факторы на это значение не влияют (за исключением сильных магнитных полей для так называемого бета-распада).

В своей работе американские физики использовали результаты двух экспериментов. Первый проходил в 80-х годах прошлого века. Тогда группа ученых из Брукхавенской национальной лаборатории (Brookhaven National Laboratory) проводила вычисление периода полураспада для радиоактивного изотопа кремния 32Si . В то время полагали, что эта величина лежит в пределах от 60 до 700 лет.

Опыт заключался в следующем. Ученые взяли материал с очень большим периодом полураспада, и использовали его в качестве основы для сравнения. В их случае это был изотоп хлора 36Cl с периодом полураспада около 301 тысячи лет. Это было необходимо, чтобы уменьшить влияние случайных эффектов на конечный результат. Затем в течение четырех лет ученые измеряли массу образцов обоих материалов. Проведя математическую обработку данных измерений, ученые получили неожиданный результат: период полураспада 32Si оказался зависим от времени.

Другой эксперимент, использованный в новой работе, проводился немецкой лабораторией Physikalisch-Technische Bundesanstalt. В нем ученые аналогичным образом вычисляли период полураспада изотопа радия 226Ra. Там эксперимент длился 15 лет.

Используя аппарат математической статистики, ученым удалось оценить зависимость (корреляцию) между ежегодными колебаниями расстояния от Земли до Солнца и изменениями значения периода полураспада для указанных изотопов. Вероятность того, что эти две величины не связаны друг с другом, оказалась порядка 10-18.

Никаких общих теорий, объясняющих подобную связь, в настоящее время не существует. Согласно одной из гипотез, на период полураспада оказывают влияние потоки нейтрино, испускаемые Солнцем. Проверкой подобной гипотезы могло бы служить измерение периода полураспада вблизи ядерного реактора, который, испуская нейтрино, играл бы роль Солнца.

http://arxiv.org/abs/0808.3283

 Отправлено: 03.10.11 03:05. Заголовок: Вполне реальная верс..

Вполне реальная версия. Чем больше расстояние ,тем меньшее количество нейтрино достигает Земли.
Нейтрино попадая в ядро ,что не так просто ,нарушает равновесие в ядре атома ,атом выбрасывает лишний электрон (бетта-распад) или ядро гелия у тяжелых элементов (альфа-рапад) .

 Отправлено: 04.10.11 02:19. Заголовок: Нейтрино тут ни при ..

Нейтрино тут ни при чем, они чрезвычайно редко реагируют с веществом и далеко не обязательно с радиоактивным веществом, так что повлиять на него ну никак не могут, Если уж мощные фотоны никак не влияют на радиоактивность, что уж говорить о нейтрино!
Просто у физиков других объяснений просто нет, но если предположить наличие нового поля, то тогда все возможно!

 Отправлено: 04.10.11 03:04. Заголовок: Нейтрино могут взаим..

Нейтрино могут взаимодействовать со стабильными ядрами например изотопа U238 ,вызывая его расад до
изотопа U235,
Процентное содержание в природном уране изотопа урана 235 - 0,7% за редким исключением.

 Отправлено: 04.10.11 13:04. Заголовок: Вы точно знаете, что..

Вы точно знаете, что уран 238 с участием нейтрино превращается в уран 235? Вы же сами видите, что за время существования вселенной, образовалось не более 0,7 процента! Тоесть на скорость распада это никак не влияет, более того, в других реакциях и распадах нейтрино никак почти не участвует, кроме тех, которые идут с его участием, тем более внешние нейтрино!
Есть энергия и частицы, которых физики абсолютно не знают, и знать не хотят!

 Отправлено: 04.10.11 16:09. Заголовок: Что то у меня вместо..

Калий40 распадается на Кальций 40 +электрон+нейтрино электронное.
Второй канал распада:
Калий40 захватывает электрон ,получается Аргон40+антинейтрино.
А если этот распад и вызывает попадание нейтрино ,или антинейтрино в ядро Калия 40?
Фиксируется распад и вылет ,а не попадание нейтрино в ядро.

 Отправлено: 05.10.11 04:41. Заголовок: Да нет не возможно, ..

Да нет не возможно, закон сохранения лептонных чисел восприпятствует, да и вероятность ничтожно мала, и зависит от потоков нейтрино.
Я что-то запамятовал, разве у электронов и нейтрино разные по знаку лептонные числа?

 Отправлено: 05.12.11 13:08. Заголовок: Поскольку я по образ..

Поскольку я по образованию химик, есть у меня такая байка:

Преподователь на экзамене по химии , предложил студенту написать уравнение реакции.
В ходе этой реакции, из двух растворимых веществ - образуется нерастворимое вещество... студент написал уравнение...
Преподаватель спрашивает: - "Что осталось в пробирке?"
Студент (вытаращив глаза): - "Как, что осталось? - Ничего!"
Преподаватель: - "А вода?"
Понимаете смысл? Вода, являясь СРЕДОЙ, определяя своими свойствами - какому веществу быть растворимым, а какому - нет, в итоге остаётся неизменной.
Вот и физики, так привыкли к неизменности мю и эпсилон (проявлениям свойств нейтрино), что их и не замечают...
Предположим, что "данный урок - не пошёл студенту в прок", и в следующий раз ему встречается реакция, которую он записывает следующим образом:
Na = NaOH + H2 + энергия...
- "Нифига себе! - думает студент - А натрий-то, оказывается распадается! Во, в нём сколько еще, - и кислород есть и водород!"
Такой студент, напрочь забыл о существовании воды. Это, та редкая реакция (аналогичная слабым взаимодействиям), в которой среда, не просто вступает во взаимодействие, а - реагирует!
n0 + v ˜→ p+ + e-
Самое смешное, что физики знают эту реакцию...

 Отправлено: 06.12.11 07:12. Заголовок: Вода тоже реагент, п..

Вода тоже реагент, просто не всегда явно вступает в реакцию как с натрием.
Взаимодействие нейтрино с нейтроном, это разве взаимодействие со средой? Обычное взаимодействие двух частиц, точнее кварков и лептонов, и видимо с участием вакуума

 Отправлено: 09.12.11 20:26. Заголовок: "Моё": ..

"Моё":

"Процесс превращения нейтрона в протон нужно рассматривать как синтез, аналог образования электронно-позитронной пары. Нейтрон, оказавшись в структуре вакуума, ещё больше поляризует окружающие его нейтрино, и они начинают взаимодействовать как гармонические осцилляторы, связанные маятники или связанные колебательные контуры - синхронизируя частоты и амплитуды. Этот процесс требует определённого времени и затрат энергии, и так же как в случае гамма-кванта, ближайшее нейтрино разрывается амплитудой колебаний. На окраине потенциальной ямы нейтрон является нестабильной формой нуклона, и его "период полураспада" составляет около 12 минут. Превращение нейтрона в протон и электрон эквивалентно превращению магнитной энергии катушки индуктивности (кинетической энергии) в электрическую энергию конденсатора (потенциальная энергия)."

 Отправлено: 12.12.11 00:50. Заголовок: Катушка и конденсато..

Катушка и конденсатор образуют колебательный контур, А нейтрон и протон никак не осцилируют!
Взаимодействия с вакуумными нейтрино если и есть, то слишком мизерное!

 Отправлено: 28.12.11 18:42. Заголовок: Ух-ты... Прекрасно т..

Ух-ты... Прекрасно так осциллируют в ядре перебрасываясь мезоном... А ядро атома, такая же потенциальная яма как и поле тяготения массивного объекта, только масштабы другие.

 Отправлено: 29.12.11 03:27. Заголовок: Так речь была не об ..

Так речь была не об этом, а о нейтринных осциляциях протона и нейтрона, Может они и бывают, но очень очень редко!

 Отправлено: 22.05.13 19:04. Заголовок: По сути от чего пр..

По сути от чего происходит распад? От того что ядро нестабильно, в нем нарушена геометрия из-за лишних протонов или нейтронов. И тут 2 варианта - либо все в нем постоянно шевелится, оно меняет форму, и однажды форма уже не позволяет ядерным силам удержать частицы и оно разлетается. И любое стороннее вмешательство (фотоны, волны, частицы) так или иначе расшатывают его. Второй вариант - оно изначально "спокойно", но поскольку конструкция неустойчивая, то оно более подвержено внешним воздействиям, и расшатывается быстрее чем стабильные элементы, и опять же движение в нем накапливается и оно разваливается.
Вот если бы поместить все возможные элементы в "абсолютный вакуум", или абсолютный эфир, где нет никаких волн, частиц, то опять же, приливные силы от электронов могут оказывать влияние...
Солнце же в этом плане очень сильно "загрязняет" эфир всем чем только можно, и не повлиять на нестабильную систему, которая изначально едва балансирует ... Наоборот, всегда странным казалось то что период полураспада четко выражен, процесс то хаотический по сути. Хотя может быть как-то оказывает влияние "коэфициент стабильности", и на миллиарды атомов действует усредняюще, выдавая для каждого ядра ярко выраженный период. Но все равно, влиянием внешних факторов всеж сильно пренебрегли. Не может система, балансирующая на кончике иглы не реагировать на внешние факторы. Может быть вообще оказаться, что на Марсе, Юпитере и др. точках пространства свой период полураспада, кто-нибудь проводил хотя-бы там опыты, прежде чем утверждать правило на всю Вселенную?
Вот когда проведут чистые эксперименты на др. планетах, а еще лучше, на др. звездах, да какой там, разных точках галактики и межгалактического пространства, вот тогда можно будет о чем-то говорить. А пока что все эти ихние эксперименты - все равно что взять пробу воздуха у себя на даче, и утверждать потом, что вся атмосфера земли в любой точке ее поверхности имеет такой, и только такой состав, а потом писать научные труды, на основе которых возникнут следующие научные работы, до тех пор пока все не упрется в новые факты, но все равно продолжать утверждать на всю планету что истина - это только так и не иначе, - не это ли признак идиотизменного подхода к фундаментальным основам физики?

 Отправлено: 22.05.13 22:07. Заголовок: Обычные поля не могу..

Обычные поля не могут почти никак оказывать влияние на радиоактивный распад. Ибо они слишком слабы!
Но вот новые опыты показывают, что распад некоторых изотопов зависит от расстояния до Солнца! Причину пока не выяснили! Солнечные нейтрино не могкт влиять на распад, ибо их поток слишком слаб, и вероятность попадания весьма маленикая.
Значит должно существовать нечто другое, что способно воздействовать на радиореактивные материалы

 Отправлено: 07.07.13 03:48. Заголовок: Не так давно считало..

Не так давно считалось ,что Солнце вращалось вокруг Земли. Теперь все хотят привезать к положению вещества относительно Солнца.