Отправлено: 11.05.08 00:15. Заголовок: эксперимент о происхождении Вселенной.

Ученые утверждают, что просто проводят эксперимент о происхождении Вселенной.
gettyimages.com

Владелец ботанического сада на Гавайях Уолтер Вагнер и испанский ученый Луис Санчо подали иск, требуя от властей вмешаться в запуск Европейским центром ядерных исследований (ЦЕРН) Большого адронного коллайдера — самого мощного ускорителя микрочастиц на сегодня. По их мнению, этот гигантский прибор может уничтожить все живое на Земле.

Находящийся в кольцевом туннеле длиной в 27 км коллайдер, способен разгонять протонные пучки и сталкивать их с энергией до 14 тераэлектронвольт 40 миллионов раз в секунду. Физики полагают, что путем этих экспериментов, начало которых запланировано на лето, мир получит информацию о происхождении Вселенной, поскольку позволит воссоздать условия, которые были спустя одну триллионную долю секунды после Большого взрыва. Вагнер и Санчо утверждают, что коллайдер одновременно может создать черную дыру или странную частицу, которая превратит Землю в комок непонятной материи — т.е. все живое на ней погибнет.

 Отправлено: 03.10.11 13:02. Заголовок: Никакой черной дыры ..

Никакой черной дыры они не создадут,поскольку таковой нет , теоретические выкрутасы.
Возьмите два камня и сталкивайте их на разных скоростях получите пыль .
Они сталкивали уже протоны,ядра свинца ,ободранные от электронов ,ядра золота,
получали осколки ядер рутения и технеция, интерпретировали как w- и w+ бозоны.
Ну столкнут они еще ядра урана ,получат ядра свинца и цинка,скажут бозон Хиггса.
Вот и вся проза.

 Отправлено: 04.10.11 01:58. Заголовок: Ну на счет черных ды..

Ну на счет черных дыр, кто его знает, ибо ничего пока не доказано, и не найдено, хотя кандидатов в черные дыры уже много.
Поживем, увидим.
А в ядерной физике я пропустил кое чего, но не путаете ли вы? Зачем им на суперколлайдере тяжелые ядра разгонять, и возможно ли это вообще? А в столкновениях протонов тяжелые ядра ну никак образоваться не могут!

 Отправлено: 04.10.11 03:23. Заголовок: Это можно найти в ин..

Это можно найти в инете, эксперименты проводимые на БАКе
Там сталкивали уже ядра золота ,получили раннюю вселенную -шар из плазмы ,который распался потом на обычные элементарные частицы.

 Отправлено: 04.10.11 04:50. Заголовок: http://ru.wikipedia...

http://ru.wikipedia.org/wiki/W-_%D0%B8_Z-%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%8B
Здесь есть и еще находил, конкретно было написано ,что пристолкновении ядер свинца получили W+_бозоны с массами близкими к массе ядер технеция и рутения.
Только не на БАКе ,а в ЦЕРНе.

 Отправлено: 04.10.11 12:42. Заголовок: Очень сомнительно чт..

Очень сомнительно что после таких столкновений могут выжить какие-либо ядра тяжелых элементов, а образование пары бозонов, тоже скорее всего слишком маловероятно! У них что для протонов энергии не хватает? Но дело в том, что если массы бозонов можно хорошо определить в каждом столкновении, тогда быть может, что они и правы, ибо одни и те же ядра образовываться никак не должны

 Отправлено: 04.10.11 16:22. Заголовок: Я в подробности не в..

Я в подробности не вникал, как они в разряднике отличают бозон от ядра по энергии схожих,
Но то что они трактуют распад бозона ,как мюона ,то откуда у мюона такая масса ,как у ядра технеция и рутения?Масса мюона порядка 207 масс электрона.

 Отправлено: 04.10.11 21:24. Заголовок: Так ведь мюона то не..

Так ведь мюона то нет, просто распад похожий, как у мюона, хотя лептонные числа должны сохраняться

 Отправлено: 05.10.11 02:17. Заголовок: Я понял так ,что они..

Я понял так ,что они вместо пионов и мюонов которые существуют в природе используют сочетания кварков
и антикварков .Вот только почему у них кварки и антикварки не аннигилируют.
Короче ,мое мнение, модель атома КХД ,это красивая фантазия на тему строения ядра атома.
Сколько дополнительных сущностей -глюоны ,бозоны,цвета ,ароматы.
Только есть фантазии логические ,а есть математические.Логикам -фантастам очень далеко до фантастов математиков.
Чего стоят струны,браны, n-мерные пространства.
Матрицу можно написать сколь угодно столбцов и строк.

 Отправлено: 05.10.11 05:49. Заголовок: Кварки довольно хоро..

Кварки довольно хорошо определяются и практически доказаны, а без них частицы и ядра просто не имели бы никакого описания, может их и нет, но для математики они довольно удобны и довольно точны.
Другое дело что ядро атома лучше описывается как состоящее из протонов и нейтронов, чем кварков.
На счет бозонов, там ведь должно образовываться антиядро, или бозон, а впрочем это надо обдумать, бозоны то парами образуются? А антиядро никак не должно оборазоваться

 Отправлено: 05.10.11 18:26. Заголовок: Если при высоких эне..

Если при высоких энергиях образуются позитроны и электроны,протоны и антипротоны ,то что мешает при более высоких энергиях образоваться ядру и антиядру?

 Отправлено: 06.10.11 02:39. Заголовок: Вы же понимаете, что..

Вы же понимаете, что в кварковой плазме очень высокая температура! Чтоб образовалось ядро, надо как минимум убрать эту температуру, что абсолютно не реально, плюс надо успеть всем кваркам разобраться в тройки, точно по числу нуклонов и слипнуться, и отдать энергию связи куда-то!!! Это абсолютно проблематично!

Лучше подумайте над задачкой, отчего энергия и масса электрона конечна и мала, если проинтегрировать поле точечного заряда, то получится бесконечная величина, тоесть заряд электрона заведомо не точечный!!! И какие чудовищные силы могут концентрировать этот заряд в неком малом объеме?
Кстати вы волновые уравнения Шредингера изучили?

 Отправлено: 06.10.11 06:03. Заголовок: С волновыми уравнени..

С волновыми уравнениями Шредингера знаком.
Но я считаю они никакого отношения к электрону не имеют, поскольку электрон- частица .
Это наглядно показало Черенковское излучение ,кстати я давал ссылку здесь в одной из тем.
Там есть наглядная анимация движения электрона в среде ,такие волны может создавать только частица а не волна.
Вести себя как волна ,вовсе не значит быть волной.
Лодка тоже ведет себя ,как волна на повержности моря ,однако при движении она далеко за кормой оставляет волны,и не перестает быть частицей.

 Отправлено: 07.10.11 03:53. Заголовок: Аннимация? Так это ж..

Аннимация? Так это ж мультик!
Все химические элементы описываются волновыми функциями электронов согласно уранению Шредингера, аналогично и любые частицы описываются подобными уравнениями. черенковское излучение не есть нечто исключительное для частицы, а обусловлено эффектом движения заряда со скоростью выше скорости света для среды, которая бывает меньше этой скорости света для вакуума, в силу разных многочастичных явлений. Оттого и образуется конус электромагнитных колебаний, который и создает черенковское излучение