Отправлено: 27.10.07 01:42. Заголовок: мыслетехника вопросов

МВ (мыслетехника вопросов) это мыслетехника созданная мной на основе ВМ (вопросительное мышление) суть МВ заключаеться в сознательном осуществлении схемы вопросительного мышления;
1 вопросы.
2 поиск ответов.
3 ответы.
4 вопросы.
5 и. т. д. по новой.
То есть МВ это по сути своей технология изучения различных явлений объективной реальности и различных явлений субъективной реальности при помощи последовательностей разумно подобранных вопросов.
Мыслетехник практикующий МВ должен стараться все свои мысли, идеи, всю информацию с которой сталкиваеться подвергать изучению при помощи последовательностей разумно подобранных вопросов.
Любой человек живёт в условиях постоянного потока мыслей и прочих субъективных состояний, мыслетехник практикующий МВ должен по мере возможностей стараться каждую мысль, эмоцию, воспоминание, ощущение. и. т. д. элементы потока субъективных состояний подвергать изучению при помощи последовательностей разумно подобранных вопросов, мыслетехник практикующий МВ должен постоянно задавать самому себе вопросы, почему всё получилось так, а не иначе? Могло- ли всё получиться по другому? Почему произошло такое событие, а не другое? . и. т. д. в таком роде, то есть мыслетехник практикующий мыслетехнику вопросов должен постоянно находиться в поле вопросов, поиска ответов, ответов и новых вопросов.
Исходя из всего вышеизложенного мне пришла в голову очень интересная мысль, а именно? Человек стал разумным существом тогда- когда обрёл способность к мышлению по схеме;
1 вопросы.
2 поиск ответов.
3 ответы.
4 вопросы.
5 и. т. д. по новой.
То есть мышление по схеме МВ это и есть фундамент разума.
Также исходя из всего вышеизложенного я решил изложить своё понимание того чем мышление гения отличаеться от мышления обычного человека, а именно?
Обычный человек мыслит по схеме;
1 вопросы.
2 поиск ответов.
3 ответы.
А гений в отличии от обычного человека мыслит по схеме;
1 вопросы.
2 поиск ответов.
3 ответы.
4 вопросы.
5 и. т. д. по новой.
То есть гений по сути своей представляет из себя мыслетехника стихийно практикующего МВ, то есть своего рода машину вопросительного мышления.
Также исходя из всего вышеизложенного напрашиваеться закономерный вывод о том, что такой важнейший элемент мышления как вопрос на самом деле представляет из себя бесконечное множество вопросов, поиска ответов, ответов, новых вопросов, и. т. д. до бесконечности и все эти бесконечные множества вопросов связаны в одну бесконечную систему вопросов, эти связи между различными вопросами прекрасно подтверждаються тем, что очень часто ища ответ на какой- либо вопрос человек находит ответы на многие другие вопросы и получает много новых вопросов, то есть из всего вышеизложенного можно сделать закономерный вывод о том, что в субъективной реальности существует бесконечное поле вопросов и каждый вопрос связан со всеми остальными вопросами, а разум можно назвать вопросительным мышлением, а мыслителя можно назвать мастером вопросительного мышления.
К сожалению люди дифференцируються на следующие типы;
1 эмоционально мыслящие, то есть ставящие во главу процесса мышления эмоциональные оценки тех или иных явлений.
2 догматически мыслящие, то есть ставящие во главу процесса мышления догматические оценки тех или иных явлений.
3 хитрообразно мыслящие, то есть ставящие во главу процесса мышления оценки тех или иных явлений основанные на хитрости, то есть на лживости и интриганстве с целью получения сиюминутной выгоды.
4 рассудочно мыслящие, то есть ставящие во главу процесса мышления оценки тех или иных явлений при помощи логики и здравого смысла.
5 разумно мыслящие, то есть ставящие во главу процесса мышления вопросительное мышление.
К сожалению разумно мыслящие люди это не меньшинство и даже не подавляющее меньшинство, а исключения из правил.
Также из всего вышеизложенного можно сделать следующий вывод, а именно,- существует пять основных типов ума;
1 эмоциональное мышление есть ум неразумных.
2 догматическое мышление есть ум дураков.
3 хитрообразное мышление есть ум недоумков.
4 рассудочное мышление есть ум умных.
5 вопросительное мышление есть ум разумных.
Люди обладающие вопросительным мышлением, то есть умом разумных являються элитой цивилизации, но к великому сожалению их не просто мало, а очень мало.
Также я решил произвести общую дифференциацию групп вопросов и ответов по степени их важности. Итак приступим.
Сначала общая схема дифференциации групп вопросов по степени их важности.
1 что?
2 где?
3 когда?
4 как?
5 зачем?
6 почему?
7 ради чего?
8 кто?
Так на мой взгляд выглядит общая схема дифференциации групп вопросов по степени их важности.
Теперь переходим к общей схеме дифференциации групп ответов по степени их важности.
1 полностью правильные ответы.
2 частично правильные ответы/частично не правильные ответы.
3 полностью не правильные ответы.
Так на мой взгляд выглядит общая схема дифференциации групп ответов по степени их важности.

 Отправлено: 27.10.07 11:28. Заголовок: Re:

Позвольте с вами не согласиться. Гении это не те, что успешно пользуються своим рациональным рассудком, а кое что другое. Тех кто пользуються исключительно рассудком, я называю статистами. В зависимости от КПД этого использования и знаний туда заложеных, их примерно можно разделить на те группы что вы предложили. Статист, никогда не создает ничего нового, он просто обрабатывает статистику.
Люди которые используют используют эмоции и интуицию (мыслящие иррационально) не намного хуже или лучше статистов.
Гений это человек который в гармонично сочетает и то, и то мышление. Это очень сложно по самой своей сути. Поэтому среди гениев многие трогаються умом, но те что не тронулись, становяться великими людьми.

В основе мышления гениев лежит воображение. Чем более оно развито, тем гениальнее может стать человек, и тем больше риск лишиться рассудка. Вот вы говорите вопрос в основе. Человек лишенный воображения и вопрос с трудом правильно задаст. Знаете есть такая фраза: "Правильно поставленый вопрос - половина ответа."

 Отправлено: 28.10.07 21:31. Заголовок: Re:

Гений пишет:

цитата:

Позвольте с вами не согласиться. Гении это не те, что успешно пользуються своим рациональным рассудком, а кое что другое. Тех кто пользуються исключительно рассудком, я называю статистами. В зависимости от КПД этого использования и знаний туда заложеных, их примерно можно разделить на те группы что вы предложили. Статист, никогда не создает ничего нового, он просто обрабатывает статистику. Люди которые используют используют эмоции и интуицию (мыслящие иррационально) не намного хуже или лучше статистов. Гений это человек который в гармонично сочетает и то, и то мышление. Это очень сложно по самой своей сути. Поэтому среди гениев многие трогаються умом, но те что не тронулись, становяться великими людьми. В основе мышления гениев лежит воображение. Чем более оно развито, тем гениальнее может стать человек, и тем больше риск лишиться рассудка. Вот вы говорите вопрос в основе. Человек лишенный воображения и вопрос с трудом правильно задаст. Знаете есть такая фраза: "Правильно поставленый вопрос - половина ответа."

На самом деле вопросительное мышление неотделимо от воображения, вы тут правы, но вы не правы в том, что ставите вопросительное мышление на уровень рассудка, на самом деле рассудок это эволюционно более примитивная система мышления нежели разум(вопросительное мышление).
К тому- же вы упустили из поля зрения такую ГЕНЕРАЛЬНУЮ ФУНКЦИЮ ВОПРОСИТЕЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ КАК;
Любой человек живёт в условиях постоянного потока мыслей и прочих субъективных состояний, мыслетехник практикующий МВ должен по мере возможностей стараться каждую мысль, эмоцию, воспоминание, ощущение. и. т. д. элементы потока субъективных состояний подвергать изучению при помощи последовательностей разумно подобранных вопросов, мыслетехник практикующий МВ должен постоянно задавать самому себе вопросы, почему всё получилось так, а не иначе? Могло- ли всё получиться по другому? Почему произошло такое событие, а не другое? . и. т. д. в таком роде, то есть мыслетехник практикующий мыслетехнику вопросов должен постоянно находиться в поле вопросов, поиска ответов, ответов и новых вопросов.
То есть мыслетехника вопросов есть ни больше, ни меньше чем технология вытаскивания рефлексии даже не на уровень сознания, а вовсе на уровень разума со всеми вытекающими.

 Отправлено: 28.10.07 23:09. Заголовок: Re:

Все очень красиво.
Вот только одно но. Человек чей мозг работает по какой схеме непременно сойдет сума.
Вы упустили, одну очень важную деталь - селекторную функцию. Гений должен очень четко селеционировать поток всей поступающей информации, выбирать самые важные и главные для него потоки вопросов и находить на них уже ответы.
Знаете как говорят: "Один дурак может задать столько вопроссов, что 100 мудрецов не смогут ответить"

 Отправлено: 29.10.07 20:37. Заголовок: Re:

Гений пишет:

цитата:

Все очень красиво.

Искренне рад, что вам понравилось.

Гений пишет:

цитата:

Вот только одно но. Человек чей мозг работает по какой схеме непременно сойдет сума.

Странно? Я уже долгое время мыслю именно так и пока, что нахожусь в своём уме.

Гений пишет:

цитата:

Вы упустили, одну очень важную деталь - селекторную функцию. Гений должен очень четко селеционировать поток всей поступающей информации, выбирать самые важные и главные для него потоки вопросов и находить на них уже ответы.

Ну это само собой разумеющееся.

 Отправлено: 30.10.07 00:12. Заголовок: Re:

РАЗУМ пишет:

цитата:

Странно? Я уже долгое время мыслю именно так и пока, что нахожусь в своём уме.

Это без учета селекции, а с ее учетом схема очень таки дееспособна.

 Отправлено: 31.10.07 23:45. Заголовок: Гений пишет: Это бе..

Гений пишет:

цитата:

Это без учета селекции, а с ее учетом схема очень таки дееспособна.

Именно так, с её учётом, рад, что вы это поняли.