Отправлено: 08.11.10 22:43. Заголовок: Три первых рабочих проекта

Первый проект - суборбитальный самолет, я отказался от ракеты, ибо в ней сложно обеспечить комфортный полет и безопасность и управляемость, мои конкуренты погорят на своих ракетах...
Второй проект - очистка космического мусора - уничтожение отработавших спутников, грозящих столкновениям с новыми спутниками, за это дело много заплатят, и нет ни единого конкурента, весь рынок будет наш. Будем сбивать спутники ракетами.
Ну и третий самый выгодный проект, посадка поломанных спутников, ремонт их и запуск обратно, стутники стоят порядка миллиарда, вот такие деньги можно выручить только за один спутник.... Озолотимся до безобразия.
Ну и по мелочевке за одно можно и туристиков в космос пускать

 Отправлено: 08.07.11 16:02. Заголовок: :sm15: ..

 Отправлено: 16.07.11 10:34. Заголовок: :sm36: Для космичес..

Для космических туристов можно станцию комфортабельную построить, даже на первых порах можно туристический модуль со всеми удобствами, к мкс пристыковать, за одно и экскурсия по станции будет. !!!

 Отправлено: 16.07.11 14:29. Заголовок: Дорогое удовольствие..

Дорогое удовольствие слишком, за чьи деньги то? На МКС если и пустят, то только за деньги и немалые

 Отправлено: 24.07.11 10:54. Заголовок: Ремонт спутников нон..

Ремонт спутников нонсенс - ресурс всех составляющих спутника одинаковый, когда приходит время - начинаются отказы оборудования. Затея с ремонтами - это дороже чем производство и запуск новых спутников.

Основные направления:
1. космический туризм и доставка астронавтов
2. доставка грузов (в т.ч. частей космических станций, телескопов и прочих спутников)
3. уборка мусора
4. наши проекты (некоммерческие, научные, программа колонизации и т.д.)

Все эти направления должны быть взаимосвязаны в единственный комплекс.

Приведу пример:
Ракеты нашей компании работают на унифицированных блоках, одно топливо для всех, перекачка которого с одного объекта на другой, в т.ч. в космосе не представляет сложности. На орбите находится наша автоматическая станция, которая занимается сборкой модуля для полета на Марс. С Земли запускается ракета, несущая спутник (п.2), возможно космонавтов на МКС или туристов (п.1), и на ней избыточный запас топлива. Сейчас расскажу зачем это надо. Выведя спутник на орбиту, высадив космонавтов на МКС, ракета казалось бы выполнила свои основные функции. Но нет. Какой-то неработающий спутник ждет своей утилизации. Расчитывается количество топлива, необходимого для сведения спутника с орбиты, излишки выгружаются на нашей станции (п.4), а ракета сбивает спутник (п.3) и падат с ним в Тихий океан.
Итак, выполнив заказы и получив прибыль по пунктам 1,2 и 3 мы практически бесплатно доставили на орбиту небольшое количество топлива, оторое нам понадобится для полета на Марс, а возможно и некоторые части модуля.

 Отправлено: 02.03.12 08:50. Заголовок: mih пишет: Ремонт с..

mih пишет:

цитата:

Ремонт спутников нонсенс - ресурс всех составляющих спутника одинаковый, когда приходит время - начинаются отказы оборудования. Затея с ремонтами - это дороже чем производство и запуск новых спутников.

Совершенно с Вами согласен.
Как и с остальными утврждениями.
У меня же к Вам вот какой вопрос: американцы при отправке КА нередко используют энергию тяготения планет.
Вы знакомы с принципами расчётов таких полётов?

 Отправлено: 02.03.12 09:54. Заголовок: да. грамотный подход..

да. грамотный подход. жаль ссылки у инженера не открываются. А расчеты полетов можно сделать буквально по методичкам

 Отправлено: 02.03.12 15:28. Заголовок: Инженер положил на к..

Инженер положил на космос и свалил к чертям собачьим, подвернулся ему приличный заработок, но у нас будут гораздо большие заработки.
Чушь он болтает, ресурс не абсолютный, выходит из строя и новая электроника с определенной вероятностью!
Есть смысл ремонтировать старое оборудование, если оно очень дорогое! Тем более что нам его просто так никто не продаст, ни задаром ни задорого!
Так что ремонт и разборка спутников весьма выгодна!
там самая высококлассная электроника с высокой надежностью, и очень дорогое оборудование!
И снять спутник не так сложно, можно за недорого это сделать, плюс еще заплатят за уборку мусора!
Гравитационные маневры можно просчитать, и это не самое сложное, хотя на пальцах посчитать точно не получится

 Отправлено: 02.03.12 15:31. Заголовок: Он давно забросил св..

Он давно забросил свой сайт, поэтому хозяева его ликвидировали, конец тупой, предопределенный и бесславный, а все потому что человек гнался за славой, деньгами, влатью и прочим, а вот грязной работы такие обычно чураются,

 Отправлено: 03.03.12 12:20. Заголовок: engineer пишет: Ра..

engineer пишет:

цитата:

Расчитывается количество топлива, необходимого для сведения спутника с орбиты, излишки выгружаются на нашей станции (п.4), а ракета сбивает спутник (п.3) и падат с ним в Тихий океан.

Хм.
Вы полагаете, что запуск сбивающей ракеты потребует меньше топлива, чем полученные излишки?
А стоимость самой сбивающей ракеты?

 Отправлено: 03.03.12 22:48. Заголовок: речь была о отм, что..

речь была о отм, чтоб ракета доставляла топливо на орбиту кроме спутника, которое частично использовать как запас на полет к Марсу, а частично для уборки космического мусора, тоесть было желание сразу три дела одновременно сделать!

 Отправлено: 03.03.12 23:20. Заголовок: mih пишет: речь был..

mih пишет:

цитата:

речь была о отм, чтоб ракета доставляла топливо на орбиту кроме спутника, которое частично использовать как запас на полет к Марсу,

Вот я и спрашиваю о стоимости этой доставки.
В неё входит стоимсть сбивающей ракеты вместе с потраченным топливом?

 Отправлено: 03.03.12 23:49. Заголовок: Стоимость доставки т..

Стоимость доставки топлива почти ничего не стоит, ибо ракета выводит спутник и остается частично не догруженной! А за полет уже уплачено за вывод спутника, итого, кроме выручки за спутник, получается выручка за еще сбитый спутник и за топливо для полета на Марс, одним выстрелом трех зайцев убито сразу!
Жаль только охотникрешил переключиться на другую "дичь"

 Отправлено: 04.03.12 14:42. Заголовок: mih пишет: Стоимост..

mih пишет:

цитата:

Стоимость доставки топлива почти ничего не стоит, ибо ракета выводит спутник и остается частично не догруженной! А за полет уже уплачено за вывод спутника, итого, кроме выручки за спутник, получается выручка за еще сбитый спутник и за топливо для полета на Марс, одним выстрелом трех зайцев убито сразу! Жаль только охотникрешил переключиться на другую "дичь"

Извините, я не знаю тех, кто согласен с Вашими рассуждениями.
И вообще.
Вы что, всерьёз полагаете, что любители могут вывести космонавтику из тупика?

 Отправлено: 04.03.12 23:35. Заголовок: Что значит любители?..

Что значит любители? любители конечно нет, ибо от них проку совсем никакого, но профи могут, как в штатах! Только вот у нас то не штаты, а б...цкий совок!
Я вам не свои рассуждения демонстрировал, а инженера

 Отправлено: 05.03.12 07:51. Заголовок: Где рассуждния? Пока..

Где рассуждния?
Покажите, плз.

 Отправлено: 05.03.12 17:30. Заголовок: "Стоимость доста..

"Стоимость доставки топлива почти ничего не стоит, ибо ракета выводит спутник и остается частично не догруженной! А за полет уже уплачено за вывод спутника, итого, кроме выручки за спутник, получается выручка за еще сбитый спутник и за топливо для полета на Марс, одним выстрелом трех зайцев убито сразу!"
Вам этого мало, или нужны дополнительные пояснения? Идея то не моя, а товарища, но идея не плохая, не смотря на позорное бегство ее автора!

 Отправлено: 06.03.12 14:19. Заголовок: mih пишет: Вам этог..

mih пишет:

цитата:

Вам этого мало, или нужны дополнительные пояснения?

Разумеется.
Напрмимер, сколько топлива будет истрачено сбивающей ракетой и какова будет общая стоимость этого запуска?

 Отправлено: 09.03.12 06:58. Заголовок: Общая стоимость прим..

Общая стоимость примерна такая, как при запуске только одного спутника, сколько топлива потратися на сбивание? Это сложный вопрос, зависит от взаимного положения орбит выводимого спутника и сбиваемого... при большом различии смыла сбивать не будет!

 Отправлено: 04.07.12 10:14. Заголовок: ....... :sm224: ..

.......

 Отправлено: 07.07.12 21:40. Заголовок: Демонский, шес..

Демонское отродие, шестерка сатаны,
за подобные оскорбления очень дорого расплачиваются, по-максимуму!