Отправлено: 21.03.07 22:11. Заголовок: МГД - ЛЕТАЮЩАЯ ТАРЕЛКА!

МГД - ЛЕТАЮЩАЯ ТАРЕЛКА!

Этот проект я предложил еще лет пятнадцать назад, и пытался построить микро МГД тарелку, из обыкновенной колбы, сделал высокочастотный генератор, чтоб образовать плазму, и проверить эффект и подъемную силу...

Но сложности с герметизацией колбы с электродами и плохой вакуумный насос испортили эксперимент...

Тем не менее, он вполне заслуживает огласки...

Суть проекта в том, чтоб летать, опираясь на магнитное поле Земли, и использовать для этого электромагнитные поля в плазме, а именно МГД - эффект в плазме!

В частности в перпендикулярных скрещенных магнитном и электрическом поле проводник или плазма движется перпендикулярно обоим полям...

В частности пусть имеется сферический вакуумный объем с электродами и плазмой внутри объема... Электроды создают горизонтальное электрическое поле перпендикулярно земному магнитному полю, и поле прилагается к плазме газового разряда...
Тогда возникает МГД движение плазмы либо вверх, либо вниз, по правилу буравчика...
Плазма, двигаясь вверх, создает подьемную силу на аппарат, и он сможет левитировать, не опираясь ни на что, кроме магнитного поля Земли...

Но магнитное поле Земли крайне слабо, и МГД силы тоже очень малы, и почти не заметны...
И подьемная сила крайне мала...
она годится разве что для аппаратов легче воздуха, то есть для дирижаблей с вакуумной плазмой внутри...

Чтобы ее повысить, надо увеличивать электрическое поле, и концентрацию плазмы, и объем плазмы, а заодно уменьшить вес дирижабля...

Тут не ясен вопрос с КПД процесса, поскольку в идеале он вроде может быть больше 100%, но токи утечки обязательны...
Чтоб создавать поле и ток утечки, и высокочастотное поле для ионизации плазмы, нужен мощный источник энергии, типа топливных элементов, или МГД генератора на ракетном двигателе...

 Отправлено: 22.10.07 09:08. Заголовок: Re:

Нет это однозначно не летающая тарелка.
Сюдя из вашего расказа это летающая колба.

 Отправлено: 18.07.12 02:07. Заголовок: МГД - ЛЕТАЮЩАЯ ТАРЕЛКА

Серж А.Ф.Бабичев книга называется НЛО. Био-мгд генераторы. Всё что ты пишешь про ракетостроение и двигатели , уже давно устарело, большая часть твоих знаний на уровне 8 класса конца 80 начала 90.Сейчас ракеты на 85% состоят из композитов. Ты хотя бы в ракетный кружок записался , чтоб что то знать хоть про топливо .Сжатый азот даёт УИ всего 50-70 с [примерно 500-700 м/с] Как однокомпонентное топливо, перекись обладает высокой плотностью (>1300 кг/куб. м) и удельным импульсом (УИ) в вакууме около 150 с [примерно 1500 м/с]. Хотя это значительно меньше, чем УИ гидразина, примерно 230 с [около 2300 м/с], спирт или углеводород в сочетании с перекисью способны поднять УИ до диапазона 250-300 с [примерно от 2500 до 3000 м/с].

 Отправлено: 19.07.12 02:07. Заголовок: Не хамите милейший, ..

Не хамите милейший, устарела нынешняя космонавтика вся целиком, Бабичев ваш обыкновенный колдун, физикой там и не пахнет!
Сжатый азот не сильно уступает черному пороху, но зато гораздо безопасней, проще, надежней и дешевле, перекись водорода жутко неустойчивая и взрывчатая жидкость, очень сложно ее стабилизировать, гидразин, крутая отрава и чрезмерно дорогая! Не все золото что блестит. Королев ни гидразин, ни перекись как основное топливо не использовал, да и вообще никто перекись не использует, хотя желающих навалом

 Отправлено: 21.07.12 20:03. Заголовок: Серж :sm40: Пара бы..

Серж Пара бы вам вырасти, и перестать болоболить и попрошайничать деньги на разных форумах , согласно статистики психологов, так поступают только подростки либо люди с отклонениями в психике. Пора бы заняться серьёзной работой руками, по освоению и исследованию.
1.Какой рабочий прототип ракетного двигателя у вас есть?.
2.Какой летающий прототип ракеты или космолёта у вас есть?.
3.Имеется ли место для исследований и строительства изделий космической направленности?.
Только после положительного подтверждения этих трёх пунктов возможны дальнейшие финансовые вложения и дальнейшее сотрудничество с моей стороны.

 Отправлено: 22.07.12 21:08. Заголовок: Да кто у вас попроша..

Да кто у вас попрошайничает то? Я если прошу, то только у знакомых
Хотите на все готовое? Чтоб иметь что-то готовое, надо вложить прилично денег, но пока их нет Есть варианты простых двигателей, которые не требуют специальной разработки, строй и запускай, впрочем для конкурентноспособных ракет разработки все равно понадобятся, пусть не очень сложные, но все равно затратные, вы то не миллионер, чтоб профинансировать приличную ракету, так о чем разговор, кроме мелких проектов?

 Отправлено: 04.01.16 09:03. Заголовок: С плазмой вам рано работать коллега, сначала вы должны понять что есть плазма.

С плазмой вам рано работать коллега, сначала вы должны понять что есть плазма. Поэтому сначала будут тарелки на земле другого типа устройства и соберу их тут я. Возможно привлеку вас, если вам это действительно интересно. Но летать они будут только над Землей и до определенной высоты. Выход за пределы Земли может испортить налаженную гармонию веками. Но в будущем настанет время, когда люди поймут кто они есть и кто их окружает, можно будет сделать аппараты для полетов на другие планеты солнечной системы.

 Отправлено: 08.04.17 22:30. Заголовок: Серж прав. Вся наша ..

Серж прав. Вся наша космонавтика похожа на дряхлую старуху с клюкой. Летаем на ракетах придуманных еще в 50-е годы. Со смертью Сергей Палыча не было ни одного серьезного прорыва в космонавтике, одни только модернизации старого оборудования. Буран с Энергией можно не считать, так как они не совершили ни одного пилотируемого полета. Со смертью Королева умерла и вся наша космонавтика.